林智坚涉论文抄袭案挨告 网友敲碗最想看这个

前新竹市长林智坚。（本报资料照片）

前新竹市长林智坚论文抄袭案，被卷入风波的调查官余正煌提刑事自诉，控告林违反《著作权法》，台北地方法院法官2日开庭调查，要余的律师2周内陈报「林的真实姓名跟住址」，逾期将驳回自诉。不过网友一面倒希望法官加油认真审下去，也期待看到余跟林智坚在法庭上公开对决。

吴姓网友也在中时新闻网留言指出，法官显有刁难之作为，刑诉法不是有讲，即使不知真实姓名跟住址，亦可提起告诉，更何况法院本于职责，就有调查的权限，为何要律师提供资料？况且刑诉法第二条也有提到，不管是有利或不利的事实，公务员皆需注意。

也有网友质疑是不是法官不想惹事，所以给穿小鞋，让提告者知难而退；台湾司法正义已经病入膏肓，所以蔡政府讲的台湾正义，只是在骗骗憨厚良民而已。

法界人士也搬出法条，引用《刑事诉讼法》第320条规定，「自诉状应记载下列事项，被告之姓名、性别、年龄、住所或居所，或其他足资辨别之特征。」，承审法官要求提自诉的一方，陈报被告的真实姓名跟住址，显然与法律规定及最高法院长久以来判决见解不相符合。