林智坚论文抄袭犯3大错 网暴动喊：指导教授也要查

桃园市长参选人林智坚硕士论文抄袭，引起网友讨论。（本报系资料照）

桃园市长参选人林智坚论文抄袭风波结局出炉，台湾大学今召开记者会说明审定结果，指出透过审定委员的逐段比对，认定林智坚的硕士论文抄袭余正煌，并建议台大撤销林智坚的硕士学位，相关消息引起网友热烈讨论，不少人狂赞台大好勇敢；也有许多网友吐槽说，光摘要就抄了快7行字，能让这样论文通过的指导教授陈明通，是不是也该要好好彻查。

台大社科院长苏宏达今在记者会上说明，余正煌与林智坚的论文透过软体比对相似度竟达40％，审定期间三度邀请3人到场说明，但除了余正煌之外，林智坚与陈明通都未到场说明。后续审定委员会逐章逐节逐段比对两人论文，发现林智坚论文的中文摘要共有7行字和余正煌几乎相同，抄袭状况严重。

苏宏达指出，根据审定委员的笔记，余正煌在其论文中，英文资料名称的部分有写错与写对的状况，而林智坚竟然也跟着一起写错和写对，这种同对同错的状况，让委员认定抄袭存在，且是林智坚抄袭余正煌，因此决定要撤销林智坚的硕士学位。

相关消息在PTT上引起热烈讨论，不少网友佩服台大很勇敢，也有许多人开始质疑，放任这样论文通过的指导教授陈明通，是不是也该要一起查啊？「 陈明通指导过的论文通通都要查吧？」、「阿通师的学生都要查一查」、「把经手的论文全部彻查啦」、「指导教授不用一起处理吗？」、「陈明通放任这么扯的论文过关，本来就该被查」。