余正煌控林智坚论文抄袭加告诽谤 律师：是否告陈明通再研究

吴俊达律师（陈志贤摄）

吴俊达律师（陈志贤摄）

吴俊达律师（陈志贤摄）

吴俊达律师（陈志贤摄）

前新竹市长林智坚论文抄袭案，被卷入风波的调查官余正煌去年委由律师向台北地检署提告林涉嫌《刑法》加重诽谤罪。北检23日上午首度开庭，由于林日前撤回台大诉愿后，林的指导教扰前国安局长陈明通仍以声明诋毁余，庭讯前余的律师吴俊达被问到是否会对陈明通提告，吴俊达说，会再跟律师团讨论后决定。

去年9月底，余正煌委由律师吴俊达、张祐齐及曾威凯向北院递状提起刑事自诉，控告林智坚违反《著作权法》，另向北检提告林智坚涉嫌加重诽谤罪。当时律师说，或许林智坚论文抄袭案在政治面已算终结，但在法律和清白上却没有完整说明，林智坚至今没承认抄袭，因此只能用提告方式保障余的权利。

目前余正煌因论文案所提起的诉讼案件，包括余自诉林智坚违反《著作权法》，案由台北地院审理；以及控告林智坚、笔名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋加重诽谤案，2案均由台北地检署侦查中。

由于林智坚日前撤回对台大认定其论文抄袭案的诉愿，其指导教授、前国安局长陈明通却以声明公开污蔑余正煌，律师团跟余正煌讨论后，考虑提告陈明通。因此北检23日庭讯，告诉人余正煌是否会针对陈明通不实言论，另提起法律行动，引起各界关注。不过，余正煌的律师吴俊达出庭前表示，提告陈明通的部分，要跟律师团再讨论，依据目前的证据上来看，应该事实很清楚了。

吴俊达说，林智坚暗示余抄袭他的论文，但上次自诉开庭时，林智坚明显讲不出他在那里写论文，加上中华大学针对林提诉愿已回应，林的学术能力是否能完成论文很有问题、很有疑义的，教育部驳回理由也写的很清楚，可以看出林应该不是论文的原创者，且林也不对台大提诉愿，林的意思已经很清楚了。