余正煌告林智堅加重誹謗今開庭 是否告陳明通？律師這樣說

调查官余正煌卷入新竹巿前市长林智坚台大硕士论文抄袭案，不满林智坚去年选前为了自清指余抄袭他的论文，对林提告加重诽谤。台北地检署今首度开庭，余、林两人均未现身。

余正煌委由律师出庭，余的律师表示，今天开庭主要是检察官向律师确认诉讼范围，也就是当时林智坚记者会所述内容；至于是否对指导教授、国安局前局长陈明通提告？吴俊达说，这部分律师团还在讨论。

今天北检开庭的加重诽谤部分，起于余正煌认为林智坚为了竞选桃园市长，谋图个人政治利益，多次在论文争议回应外界时，曾公开在记者会上表示，是他先将论文初稿交给余正煌，反控是余抄袭其论文被余，余认为林所言不实而提告。

吴俊达表示，林智坚一方面说余正煌抄袭他的论文，但上次法院自诉开庭时，林智坚却明显讲不出自己是在那里写的论文，加上中华大学对于林的诉愿，已回应其学术能力是否能完成论文是很有问题和疑义，教育部的驳回理由也写得很清楚，可以看出林应非论文原创者，再加上林撤回对台大的诉愿，相信林的意思其实已经很清楚。

另外，余正煌日前就林智坚台大国发所硕士论文涉嫌抄袭自己硕论，已向台北地院提起涉嫌违反著作权法的刑事自诉案，今年1月11日北院首度开庭，当时林智坚出庭时，表示他没有动机和必要抄袭余的论文，因此没有认不认罪的问题。

但即便林智坚日前已对教育部撤回对台大学论案的诉愿，但论文案的另一主角、国安局前局长陈明通，依然发出律师声明，坚持余的论文系由他提供公版，而非余所出，因此余正煌也就此部分正与律师团讨论，是否对陈提告。

余正煌委任律师吴俊达说明今天开庭情形。记者蒋永佑／摄影