零拒絕從未發生…私校「篩選」學生 成家長眼中避風港

学校人员指出，私校常会打电话给家长，明示暗示学生不适合待在私校，家长觉得烦、没面子，便会将子女转学，至于转去何处，绝大多数仍是公立学校。记者侯永全／摄影

我国学生暴力与偏差行为一年逾一万件，有鉴于新北校园命案，不少家长坦言欲把子女送入私立中学。教育部统计，近五学年来就读私立国中学生占比愈来愈高，从107学年约13.6％、108学年13.9％，到111学年占比已上看15%。教师表示，私校透过各项机制巧妙「筛选」学生，已变相成为家长眼中的避风港。

中学校园暴力事件频传。全教产理事黄耀南表示，公立学校难处在于均配合落实零拒绝，各式各样的学生均来者不拒。过去学生犯错，被管教过程中难免都有些不舒服，但教师多不会滥用变成违法，但近年学生辅导管教办法严格约束学校管教，已变成难有机制约束学生。

黄耀南说，理论上公、私立学校都需落实零拒绝，但私立学校仍保有一定筛选机制，如以较高学费筛选学生家庭、以入学考试筛选学生能力，「零拒绝在私校可说从来没发生。」

黄耀南说，现况是家长各凭本事选学区或将子女送入私校，且私校亦重升学，如打出「六年送私校，拼关键大学」，对家长而言升学、学生人际环境较有保障。

一名私立中学主任私下更表示，家长多埋单私校重升学、严管勤教的理念，且若学生行为乖戾或课业不佳，入学前多会先找家长「劝说」是否确定要将子女送来。

该名主任指出，若学生入学后仍表现不佳，学校会常打电话给家长，明示暗示学生不适合待在私校，家长觉得烦、没面子，便会将子女转学，至于转去何处，绝大多数仍是公立学校。正是因为私校无落实零拒绝，反变相成为家长眼中的避风港。

但全教总理事长侯俊良则认为，工会一直倡议私校也需零拒绝，既然私校标榜严管勤教，对叛逆学生更应如此，怎么会屡屡拒绝。且私校仍有其自身问题，学生家庭经济好但不一定好教，有些问题反而更隐微，家长不应给公校贴标签。