《零日攻击》遭控「大内宣」 立委质疑补助合理性

立法院教育及文化委员会23日邀请文化部长李远（见图）列席报告业务概况。（刘宗龙摄）

文化部是否在政策转型正义上未顾及社会和谐与多元族群？在补助上偏向了「大内宣」？文化部长李远23日于立院教育及文化委员会报告备询，立委王鸿薇质询《零日攻击》俨然超思2.0版；立委林倩绮、万美玲等针对国家人权博物馆及台湾台语正名，认为人权馆应广泛呈现各历史时期的人权议题而非只针对白色恐怖时期，而台语的存续发展重点不在于正名，而在于推动的做法。

文化部长李远日前曾表示只有走不出历史的人，才会在文化威权中疗伤，面对历史不要忘掉历史，应让仇恨翻页，林倩绮则指出国家人权博物馆10月的8个展中，有7个都与白色恐怖时期相关，她质疑「日本就不是压迫吗？」李远表示当初人权博物馆选址就在白色恐怖发生地，在策展上也就选择了与白恐较相关的内容，林倩绮认为如此看来人权博物馆俨然白色恐怖园区，认为历史不只有这几十年，应看历史的全面性跳脱此范围。李远也表示未来应多举办人权影展，内容应包括校园霸凌、种族歧视等而非限于白色恐怖。

林倩绮也指出《零日攻击》耗资2.3亿，但该公司资本额仅120万，却获高额资助，且质疑明年5月上映时正值地方选举，内容若有影射是否为「大内宣」？立委王鸿薇也指出，「零日文创」是否会成为超思2.0？去年5月才成立的公司，却有着资本额200万小吃店拿政府16.5亿快筛标案、资本额50万一人公司拿1.75亿补助的熟悉剧本，再看公司组成，包括前联电董事长曹兴诚作为投资人，信息认知战顾问黑熊学院院长沈伯洋担任顾问，拿到黑潮计划补助加国发基金共1.13亿，已占113年国际台剧升级计划的43.6％。

立委万美玲另指出，台语的存续发展重点不在于正名，举辧闽南语演讲比赛入校园等推广活动更见效果，呼吁不应为意识形态而正名，「做法比改名重要」。