陆惩戒5名嘴的反思

（合成图／本报系资料照）

大陆国台办日前宣布，将严惩刘宝杰、李正皓、王义川、于北辰、黄世聪等5名台湾名嘴及其家属，引发各界议论。有人从大陆此举反而是在捧红这5人着眼，有人则从言论自由讲经说道。不过，我认为，这5人如果真的传播假讯息，挑动两岸敌意对立，真正应该惩戒他们的，是我们台湾人。

谈起5名嘴这件事，必须先说说黄色新闻的典故。世界新闻史上说的黄色新闻，不是情色之类，而是指将煽情主义运用到政治及社会新闻报导，争取阅读率。这股黄色新闻浪潮在19世纪80年代到20世纪初在美国报纸激烈竞争的时期大行其道。结果，美国与西班牙就在黄色新闻泛滥下于1898年爆发战争。

这场美西战争的发生，大多数的历史学者认为，美国当时的报纸要负最大责任。这段新闻界引为殷鉴的事件是这样的：1895年西班牙殖民地古巴爆发人民武装起义，当时美国报刊上出现许多蓄意捏造的虚假新闻，包括不择手段地大肆渲染西班牙殖民统治的残暴、西班牙军官好色，欺侮美国妇女等，激发美国群众对西班牙的不满。接着，有报纸直接鼓动美国对西班牙发动战争。

如今，大陆国台办指台湾这5个名嘴「传播假讯息，蒙蔽部分岛内民众，挑动两岸敌意对立」，宣布给予惩戒，我们要关心的，不是大陆有没有办法真的惩戒到他们，也不必理会这5人会不会因此被「捧成网红」，我们社会应聚焦在台湾名嘴「绿色化」，大肆丑化中国大陆，制造仇视大陆的现象，是否会给台湾带来难以承受的战争苦难。

事实上，台湾有许多绿色名嘴，专门用假讯息愚化台湾民众，帮民进党获取政治利益。甚至可以说，民进党之所以能执政这么多年，靠的就是「假讯息，愚化台湾民众」这一套。

很显然，绿营是「曾参杀人」的信奉者。马英九被绿营指为美国人、拿美国护照的事例，最为经典。当年，马英九只不过要参选台北市长，就被绿营名嘴拿不实的讯息，说马英九是美国人。而事实上，马只不过在美国求学时，申请到了美国政府发给「外国人」持用的绿卡而已。结果到今天，还是有很多头脑不清楚的人在骂马是「美国九」。反观从出生开始就持美国护照的美国人萧美琴，绿营则捧为爱台湾的「台湾女儿」。

而如果这5个名嘴真的有散播假讯息，挑动两岸敌意对立的情形，说实在的，他们还真没有资格讲言论自由，拿言论自由做保护伞。因为，言论自由保障的是思想及意见表达的自由，不是散播假讯息的自由。

这也就是说，这5个名嘴可以自由表达自己的政治立场，赞成两岸对立，但他们不能用假讯息去愚弄人民，去制造两岸敌意。因为，故意把假讯息当成真的来报导或传播，这属于虚假的事实陈述，是不受言论自由保障的。

就这件事，我认为应该要求这5个名嘴自我检视，有没有因为个人或政党利益传假讯息，误导台湾民众，搞两岸对立。毕竟这5人要真的这么做，是会危及国家安全，让全民不安的，自然应被制止并受到惩罚。