绿党团协商让步 吴思瑶：难接受临时报告事项强行表决恶例

民进党立院党团干事长吴思瑶会后受访表示，协商有2个争点，各党代表刚坐下，桌上就赫然看到立法院长韩国瑜预拟的协商结论，国民党想要提请表决的协商结论，就是立院机关代表要由国民党推派2位、民众党推派1位的产生方式，最终民进党愿意让步，愿意签署协商结论。（本报资料照片）

立法院长韩国瑜5日召集朝野党团协商，讨论释宪案声请暂时处分部分委任诉讼代理人，民进党立院党团干事长吴思瑶会后受访表示，协商有2个争点，各党代表刚坐下，桌上就赫然看到立法院长韩国瑜预拟的协商结论，国民党想要提请表决的协商结论，就是立院机关代表要由国民党推派2位、民众党推派1位的产生方式，最终民进党愿意让步，愿意签署协商结论。

吴思瑶表示，很遗憾各党代表刚坐下来，就看到韩国瑜预拟的协商结论，协商还没有开始就有预拟结论，恐怕韩国瑜已经有了预设结论、立场，任何一个议案不管是法律案还是预算案，就因为是重要事项才要召集朝野协商，如果不协商就有结论，这是什么协商？

吴思瑶提到，绿营三长很清楚，一开始就对韩国瑜提出抗议，不希望国会扩权法案后遗症如此之大，没有讨论不是民主，今天为何又能没有协商就有结论呢？希望未来都不要再让这种恶例成为惯例、常态。

吴思瑶指出，今天协商议案核心是有关于国会扩权释宪即将进入宪法法庭审议，今天讨论立院机关代表应当指派谁去代表立院；她强调，民进党团不会争取立院的机关代表，因为我们是释宪案的声请方，所以民进党不会争取机关代表，我们认为立院是中立、公正的，应当对于国会扩权法案违宪或合宪，不应当先有立院的预设立场。

她表示，立院的机关代表应当由立法院官方人员，例如秘书长周万来，或法制局主任，这类专业幕僚人士，本身没有政党政治色彩，立法院机关代表应该是这样的专业幕僚，也没有对于国会扩权法案预设的前提跟立场‧

吴思瑶说，非常遗憾韩国瑜协商前发下预拟结论，国民党想要提请表决的协商结论，就是立院机关代表要由国民党推派2位、民众党推派1位的产生方式，民进党主张，机关代表应当是公正中立的，不应由政党代表来产生，如果这样的话，立院还有无党籍委员，释宪案不是只有蓝白和民进党的对立，释宪案很重要的核心是攸关于人民权利受到戕害，不应由政党指派代表。

吴思瑶指出，这就是刚刚协商没有结论、试图要努力再协调，但两权相害取其轻，最终民进党愿意让步，愿意签署协商结论，因为宪法法庭大法官们绝对会有非常透彻且专业的宪法判断，民进党愿意礼让机关代表，就让蓝白两党担任。

吴思瑶强调，对于释宪案，民进党充满信心、不会因为机关代表没有民进党代表就会吃亏，我们愿意接受就制度上不合理不公正，但愿意礼让蓝白成为立院释宪案机关代表。

吴思瑶说，今天国民党竟然要用临时报告事项，要将一个原本没有在院会报告事项、讨论事项的议程，用粗暴的程序迳付立院表决，这是过去到现在都难以被接受的、违反立院议事规则的做法，我们不能接受用临时报告事项安插任何一个没有循规蹈矩的议案，这是非常严重的。

吴思瑶强调，为了防堵国民党用临时报告事项强行表决的恶例被产生、被合理化，民进党愿意礼让立院机关代表员额，所以不会表决，宪法法庭大法官做出任何释宪案审议，民进党绝对尊重。