绿营造谣带风向 学者：蓝军做不来

国民党副总统参选人张善政（右二）、立委参选人吴志扬（左二）挥棒象征打击网军。（本报系记者吕筱蝉摄）

铭传教授孔令信表示，网军在青年学子最常获取讯息的分众媒体「撒网」，分众媒体把新闻滚大之后吸引大众媒体报导，这正是网军的目的。传播学者赖祥蔚认为，偏见累积得再高也很难自行崩溃，蓝军只能对新闻事件给出「快狠准辣」的定义来反击；但他也认为像杨蕙如扭曲事实、甚至出人命了也无所谓，「蓝军朋友真的做不来。」

孔令信说，学生习惯去社交媒体像Dcard、批踢踢、脸书、YouTube等分众媒体获得资讯，网军就在这里定量、重复地释放特定信息，底下留言非常热烈。像大阪办事处事发时，网军的做法是包装一条新闻，里面有一些事实，更多是夹议夹叙，这就是「议题操作」；指责的声浪一出来，后面就很难转圜，网军制造风向让人们讨论，大众媒体再跟进报导，让话题有份量，这就是网军的终极目的。

孔令信说，有别于传统媒体很重视「新闻报导」，网军不要真相、不要责任，重视「议题操作」，如果苗头不对劲就换人物、换议题，速度非常快。「当人们连新闻是甚么都不理解，要如何判别、分析？」

赖祥蔚说，民进党很会玩标签化，例如讲韩国瑜草包，深深烙印在学子心中。但蔡英文连纽约办事大楼是不是她买的都搞不清楚，不是更草包？国民党只会骂蔡英文菜包，菜包菜在哪里，没有形象上的连结。

偏见累积到一个地步，是否一定要到政权换人才会崩溃呢？赖祥蔚说，不见得，马英九当总统时也被修理得很惨。现在学生习惯「迅速到手」的讯息，例如懒人包，如果蓝绿要「植入」某种观念在学生脑海中，就看谁最快速提供吸睛的懒人包；懒人包是一种文宣技巧，不必以道德无下限为代价，像外交官之死事件中杨蕙如脱离事实，之后出人命也好像无所谓，蓝军朋友就是做不来。