毛畯珅另涉侵犯幼童偷拍 檢求處最重之刑

北市私立培诺米达幼儿园园长儿子、教保员毛畯珅涉侵犯6名女童，一审判刑28年；检警另查出毛男涉侵犯39名幼童，及于公共场所偷拍未成年性影像306次，建请法院量处最重之刑罚。

全案缘于，1名家长从就读幼儿园的女儿口中得知遭到毛畯珅侵犯私密处，因此报警提告。台北地检署指挥警方搜索、拘提毛畯珅到案，查扣幼儿园监视器及电磁纪录，并向法院声押禁见毛畯珅获准。

检察官认定，毛畯珅于111年至112年间涉嫌性侵、猥亵及偷拍6名女童，于去年起诉。一审台北地方法院今年判处毛畯珅28年徒刑。案经上诉，二审由台湾高等法院审理中。

检警在毛畯珅被法院羁押审理期间，另外接获多名幼童家长提告，因此再度发动搜索，并查扣毛畯珅涉嫌拍摄及持有大量的性影像，及手机、电脑、硬碟及记忆卡等电子设备，因此全面展开清查。

检警溯源查出，毛畯珅自110年4月起，在台北市某托婴中心担任托育人员，并自同年7月至8月起兼任台北市私立培诺米达幼儿园的教保员，负责照护、教育托婴中心与幼儿园的幼童。

检警调查后发现，毛畯珅于110年10月至112年7月间，在托婴中心与幼儿园涉嫌对幼童性侵、猥亵，并使用手机从旁拍摄过程，目前从查扣的性影像中，可查知身分的受害幼童有39名。

检警追查出，111年9月间，因毛畯珅拥有登入幼儿园监视器软体的权限，擅自以手机登入并下载园内幼童在教室更衣时的性影像，再转存至个人硬碟。

此外，检警扩大清查毛畯珅持有的性影像后发现，112年2月间，毛畯珅涉嫌透过多个通讯软体Telegram私人群组，下载多名未满18岁的儿童或少年性影像。

同时间，毛畯珅也于街道、餐厅、公园等公共场所伺机挑选未满18岁的儿童或少年，并涉嫌使用手机、针孔摄影机等设备偷拍其性影像，目前可辨识的犯罪行为共计306次。此外，经检视、还原毛畯珅删除的档案后，尚未发现有性影像外流。

台北地检署新闻资料指出，毛畯珅涉犯罪名包括刑法加重强制性交、加重强制猥亵，及儿童及少年性剥削防制条例的强暴或违反本人意愿之方法使儿童被拍摄性影像罪。

新闻资料指出，毛畯珅也涉犯儿童及少年福利与权益保障法、刑法成年人故意对儿童犯无故窃录他人身体隐私部位、个人资料保护法的成年人故意对儿童犯非公务机关非法搜集、处理个人资料罪。

由于毛畯珅的犯行发生于民国113年8月7日前，因此也涉犯修正前的儿童及少年性剥削防制条例的无正当理由持有儿童及少年性影像罪。

北检表示，毛畯珅身为教保人员，原应以扶助幼童健康成长为己任，却为逞自身邪欲，利用幼童不求回报的善意及信任，佯作亲暱，暗施魔爪，并趁机拍摄大量性影像，致令童真折翼，家长同遭重创，其痛难言，实不下撕心裂肺，所生危害至深且巨。

北检指出，毛畯珅又屡屡在各公共场所偷拍幼童或少女，视他人身体隐私如猎物，于光天化日之下，行暗黑龌龊之事，累计国内的受害者高达数百名以上，其犯行令人发指。

北检强调，考量毛畯珅无情戕害幼童身心，诸多家庭为此深陷沉重哀恸，迄今难以平复，兼衡儿童及少年性剥削防制条例自施行以来，实务上未曾出现触法情节重于本案的案例，参酌本案所涉刑事处罚及儿童权利公约相关指引，建请法院量处被告最重之刑罚，以正国法，安定民心，并稍慰被害家庭之创口。