美国称中国飞弹能「压制美军」 官媒意外澄清「被夸大」
大陆中心／综合报导
路透社28日的分析文章认为，中国的飞弹相比美国及其盟国的同类武器，表现得更优异，中国飞弹的优势主要体现在弹道飞弹、反舰飞弹和高超音速飞弹上。美军官员甚至宣称，「中国飞弹有能力压制我们的防御系统」。这篇分析文章不仅被多家西方媒体转载，而且中国官媒《环球时报》还特地回应澄清「被夸大」。
报导称，「由于五角大厦在反恐战争中耗费近20年的时光」，中国利用这期间持续增长的预算和快速改进的技术，建立和部署了先进的飞弹武器库。
据美军官员介绍，包括陆基飞弹、机载飞弹、舰载飞弹和潜射飞弹，中国产品都可以与美国及其盟国的武器库中对应的型号相媲美，甚至表现得更优异，尤其让五角大楼「眼红」的是，中国获得对陆基中程弹道飞弹和巡弋飞弹的「实质性垄断」。
▲东风-21D反舰弹道飞弹亮相。（图／翻摄自央视）
报导称，因为「中导条约」的限制，美国和俄罗斯被禁止部署射程为500至5500公里的陆基飞弹，而北京则不受限制地大规模部署这类飞弹，其中包括被称为「航母杀手」的「东风-21D」。
尽管美国总统川普在2月宣布将退出中导条约，但中国在这类飞弹中的优势将在可预见的未来继续保持。报导称，美国政府认为，中国这类飞弹正成为冷战后美国在亚洲军事霸权的最大威胁之一。
退役美国海军上校、前太平洋舰队高级情报官员詹姆斯•法内尔（James Fanell）说，「我们知道中国拥有世界上最先进的弹道飞弹部队……他们有能力压制我们追求的防御系统。」
另一名美军退役军官、米切尔航空航太研究所高级研究员罗伯特•哈迪克（Robert Haddick）形容说，解放军正在赢得「射程之战」，当美国经历冷战结束后飞弹发展的「漫长假期」时，中国发展的新型飞弹比美国及其亚洲盟国武器库中的飞弹飞得更远。
时任美国太平洋司令部司令哈里斯（Harry Harris）去年3月也警告说，「面对中国，我们正处于不利地位，因为中国的陆基弹道飞弹威胁我们在西太平洋的舰船和基地。」
除了「中导条约」所涵盖的武器之外，报导认为，解放军其他多型飞弹的性能也超过美国同类飞弹。其中包括两种超音速反舰巡弋飞弹，射程400公里的「鹰击-12」和射程540公里的「鹰击-18」。
报导称，美国军方担心，「大量廉价的中国飞弹可能抵消有史以来最昂贵的美国战舰」。虽然中国没有公布其飞弹的成本，但可以比较的是，美国「鱼叉」反舰飞弹售价为120万美元，而美国最新的「福特」号航母耗资约130亿美元，约为「鱼叉」价格的1万倍。
为对抗中国的先进反舰飞弹，美国对「鱼叉」飞弹进行升级，使其最大射程达到240公里，但「与中国飞弹的差距仍然非常大」。哈迪克说，「在射程、速度和传感器性能方面，中国的反舰飞弹性能超过美国。」
高超音速飞弹是「中国领先美国的另一个领域」，报导称，自2014年以来，北京一直在测试飞行速度高达5倍音速的武器，使用专为极速飞行而设计的冲压式喷气发动机或超燃冲压式喷气发动机。美国副防长麦克•格里芬（Mike Griffin）承认，我们无法防御这些系统(指中国飞弹)。
▲鱼叉1C飞弹。（图／翻摄自美国海军官网）
不过，接受《环球时报》采访的中国专家4月29日表示，中国的飞弹实力被过于夸大，以反舰飞弹为例，该报导只拿美国数十年前研发的「鱼叉」反舰飞弹作对比，但目前美军已装备新型「远程反舰飞弹」，该飞弹射程近1000公里，具备很强的隐形能力。
事实上，美国在发展反舰飞弹时选择了与中国不同的隐形亚音速路线，不能简单地说中国飞弹飞行速度快，就比隐形亚音速飞弹强。
专家认为，在弹道飞弹方面，美国确实停止射程500到5500公里的陆基弹道飞弹的列装，但这种情况除了「中导条约」的限制外，也符合美军装备的需要。
▲战斧巡弋飞弹（Tomahawk cruise missile）。（图／翻摄自维基百科）
美军大量装备舰载「战斧」巡弋飞弹，它的成本比弹道飞弹更低，精度也较高，突防能力并不弱。而且美海军舰艇可以靠近全世界的海岸，因此搭载于其上的巡航飞弹无须太远的射程。
另外，美国空中力量强大，通过隐形、电子战等手段突防，可以相对廉价地远程实施精确打击。这使美军对中远程弹道飞弹的需求并不急迫。