美国会派兵？

（图／本报系资料照）

不知哪里冒出一位所谓的美国研究中国军事战略专家宣称，美国没派兵赴乌克兰出自于保存军事实力的考量，以便保护台湾。此说闻所未闻，莫非是国际业配新闻的最新力作？

名为梅惠琳的军事专家，在接受美国政府传声筒兼宣传喉舌「美国之音」访问时表示，美国总统拜登说得很清楚，不派兵去乌克兰是要保存美国军事实力。几时听过打代理战争时，需要美国派兵出战的？照梅惠琳的逻辑，那么，美国派军打越战，保护了谁？南越贪腐的政府吗？最终，越南被保护了吗？美国派兵进袭伊拉克、阿富汗，把伊拉克、阿富汗搞得满目疮痍，又是为了保护谁呢？以此类推，美国派兵保护台湾，岂不也把台湾搞得断垣残壁、家破人亡？

专家还说，台湾是个岛，战争爆发，把武器运到台湾是不可能的！所以，必须派兵保护台湾！这个说法，更搞笑！战争爆发，武器送不到，所以要派军队？派军保护台湾，想打赢战争，不需要配送精锐武器弹药和装备吗？

梅女士说自个儿经常询问中国政府，有没有耐心等50、40、30年？他们都说肯定不会。20年呢？他们就说得很模糊，没讲什么具体时间，但中国不会继续等待，所以威慑很重要。台湾是中国的核心利益，中国领导和官员又不是长生不老，也不能预知未来，面对外国人的无脑质问，要怎么回答呢？拜登能不能连任都是未知数，拜登政府官员会告诉你50年、40年、30年、20年后会发生什么事吗？错把军国战略大事，当作摸骨算命，荒唐不荒唐？

说穿了，当习近平公开表示2027、或是2035都没有武力犯台计划时，军武鹰派和军工企业顿失军售台湾的借口，只好推出一个御用学者胡言乱语一番。矛盾的是，既然你美国会派精锐部队，带着最新精锐武器装备保护台湾，咱们干嘛着急买你家过时落伍的武器装备？（作者为资深媒体人）