梅克尔：从未对普丁抱幻想 乌俄战争西方也有责任

2019年12月10日，乌克兰总统泽伦斯基、德国总理梅克尔和俄罗斯总统普丁于在法国巴黎举行诺曼第峰会后出席联合记者会。（路透社）

德国前总理梅克尔（Angela Merkel）2021年卸任之后全力撰写的回忆录即将在下周二（26日）出版，德国媒体《明镜杂志》（Der Spiegel）22日专访梅克尔关于新书以及美国大选结果、北约、普丁与乌俄战争以及德国经济问题的看法。他也破题指出乌俄战争是一个逐步发展的过程，并强调：「我们西方也需要检视自己是否完全正确。」

梅克尔的政治遗产时常招致批评，尤其是俄罗斯与能源政策。记者提问2000年首次见到普丁时，他是否从一开始就有明确计划，或逐步激进化？

梅克尔指出，她从未对他抱幻想。他一直有独裁倾向，他的自以为是常令我困扰。但我不认为他2000年上任时就计划攻击乌克兰。这是一个逐步发展的过程，并强调：「我们西方也需要检视自己是否完全正确。」

谈到2008年北约布加勒斯特峰会，美国与部分东欧国家希望让乌克兰进入北约，德国为何反对时，梅克尔指出：

「当时讨论的是行动计划，但我认为那是过于理想化的政治。从行动计划到正式加入北约可能需要数年，普丁不会坐视不管。若当时普丁采取行动，北约是否会军事介入？若不介入，又会对乌克兰和北约造成什么影响？这些是我考量的因素。」

明镜记者反问这是否导致北约内部分裂？梅克尔则指出：「反过来说，为何跟美国立场不同，就是（北约）分裂者？当时我同意达成妥协：不接受北约候选国地位，但原则上保证乌克兰和乔治亚有一天会加入北约。这还不只是德国的立场，也获得法国及其他国家也支持。」

明镜记者接着问：您是否认为自己成了乌俄战争的替罪羊？

梅克尔：「是的，乌克兰总统泽伦斯基甚至邀请我和法国前总统萨科齐到布查，似乎暗示布查惨案与我们在布加勒斯特的立场有关。」

明镜记者接着问她是否感到不公平？梅克尔答：「我钦佩泽伦斯基的勇气，但我不同意他的指控。」

SPIEGEL：如果您早已看清普丁，为何不采取更多行动？

梅克尔：「我试图通过和平方式解决冲突，同时也加强威慑。例如，2014年北约峰会确立各国将国防支出提高到GDP的2%。但坦白说，进展有限。主要来自德国国内阻力，尤其是联合政府中的社民党（SPD）。我们在无人机采购、美国驻德国核武现代化等问题上多次协商，但始终无法推进。」

明镜记者提问，您不是总理吗？应该有更大的决策权？

梅克尔：「是的，我是总理，但在民主制度下，总理的权力有限。」

明镜记者接着尖锐提问，既然从未低估普丁，但在防范其侵略方面却显不足，例如未加强德国防御、未向乌克兰提供武器、也未终止对俄罗斯天然气的依赖。这种矛盾如何解释？

梅克尔表示：「写书时我已预料到这样的讨论会没完没了。许多关键背景如今被忽视，例如，乌克兰与波兰并不完全反对我们进口俄罗斯天然气，只要经过它们领土并收取过境费。」

接着他们谈到为何2014年克里米亚被并吞后，仍通过北溪2号管道向普丁输送资金？

梅克尔答：「即使北溪2号（Nordstream 2）从未启用，俄罗斯依旧会发动战争。今天依然有其他国家在经济上支持俄罗斯，若当时我们全面中断与俄罗斯的经济联系，结果可能也不会不同。」

被问及是否依然认为北溪2号（Nordstream 2）的决定是否正确时，梅克尔肯定道：「我认为，为德国经济争取低价能源是我的责任。我们现在看到，昂贵的能源价格对德国的影响有多大。如果当时终止与俄罗斯的天然气贸易，我既不会得到国内政治筹码，当然也不会得到商业支持。

此外，我认为北溪2号在政治上也有意义——在冷战后的新秩序中，如何能够与像普丁这样的人保持联系？试图共享繁荣。」

明镜记者接着指控，为何不承认这是一个错误？梅克尔回答：「因为我竭尽全力避免今天这种局面。2015年在明斯克谈判中，我试图阻止俄罗斯在乌克兰东部的进一步推进。当时，全面切断经济联系并不明智。此外，在欧盟内部推动制裁已经非常困难，要达成更多共识更是不易。」