美媒：限制越來越多 西方學者研究中國越來越難

中国领导人习近平。(新华社)

美媒报导，在中国领导人习近平不断强化政治控制，导致获取常规资讯的管道都受到了限制，连公开课题的研究也遭到压制，这让西方学者专家在研究中国时，面临越来越多的限制和障碍。

华尔街日报报导并直指，一些外国研究人员表示，考虑到他们个人，以及任何与他们交谈的中国人事后面临的安全风险，他们根本不敢去中国。

报导指出，从城市发展到宗教信仰，全球研究中国的各领域学者们都表示，他们在工作中遇到了越来越多的障碍，虽有一些障碍来自本国的反中情绪，但许多障碍是由中国政府设置的。

这则报导说，在习近平不断强化政治控制下，中国人与外国人之间的互动受到国家日益严密的监控，阻碍了思想的交流。这些障碍，导致一些中国问题学者改变了自己的研究领域，或者重拾毛泽东时代发展起来的研究方法。而毛泽东时代的中国，基本上与世隔绝。

报导指出，自2012年习近平上台以来，研究中国问题的西方学者处境不断恶化，但在COVID-19疫情期间变得更糟。当时，中国关闭国门，导致外国学者无法进行实地研究，而许多中国学者也无法出国。中国大学甚至还控制着视讯会议平台上的跨国对话。

2023年初中国重新开放跨国往来后，已有越来越多的外国学者回到中国。但有些外国学者表示，他们在进出中国时遇到了困难，一些移民官员会拦下他们盘问研究情况，耽搁几个小时的时间。

还有一些外国研究人员表示，考虑到他们个人以及任何与他们交谈的中国人面临的安全风险，他们根本不敢去中国。这些学者列举了中国近年来以「国家安全」为由拘留外国公民的事件，以及一些在日本工作的中国学者失踪的例子。

根据多名返回中国的学者指出，他们发现中国的情况比以前更糟糕。例如，社会科学家和历史学家发现，他们更难进行面对面采访、档案研究以及其他传统上必须依赖的实地调查。

纽约市立大学研究性别和法律问题的副教授李柯说，先前在中国的访问行程中，她能直接与当地法官交谈，有时甚至还能溜进法庭旁听审判，现在这几乎是不可能的。

报导指出，一些中国研究人员已停止与外国研究人员共享数据，以免违反数据安全法规，这使得合作过程复杂化。一名北京某顶尖大学的教授表示，措辞宽泛的数据安全法规带来的不确定性「引发了焦虑和紧张」。

总部位在纽约的非营利组织「美国学术团体理事会」（American Council of Learned Societies）2023年发表报告，在访谈10几名北美中国研究学者后发现，其中几名因为「面临的障碍」，彻底改变了研究领域。

这项报告的作者之一、加州大学尔湾分校中国历史副教授包爱梅（Emily Baum）表示，她原计划2020年访问中国，研究「传统算命习俗是如何演变」并一直流行。但由于中国对疫情的国境管控及宗教敏感性的增加，她放弃了相关计划。

包爱梅说，她完全不再有信心能再找到很多材料了，这让她转而研究「针灸在美国的现状」。

在上述限制下，一些研究人员正在从过去寻找变通办法。一种方法是研究中共统治之前的时期；另一种方法是重拾毛泽东时代的研究技术，例如对党内文件、官方媒体报导和其他材料的文本分析。

也有学者转而运用现代技术。研究威权国家城市发展的美国人类学家芮斯特瑞波（Lauren Restrepo）表示，鉴于自身研究的敏感性，她可能无法返回中国。她的研究领域，是分析中国当局如何利用城市规划，控制新疆维吾尔族和其他穆斯林社区。

根据报导，芮斯特瑞波现在依靠的是查看卫星影像、政府文件、新闻和社交媒体等来源进行研究。她形容，「这是一种绝望之举」，只能尽力而为。

另一些学者表示，他们在中国仍能展开有用的实地考察，方法是「避开敏感话题」，并依靠多年甚至几十年来建立的当地人脉。但对于经验和资金较少的初级学者和博士生来说，前景更加黯淡。

疫情期间，赴中国留学的美国学生人数急剧下降，且疫情后并未出现明显回升，这引发了人们对中国问题专业看法的长远未来的担忧。