美日印澳四方机制联合军演 中俄伊巴新四方聚力反制

美日印澳四方对话机制(QUAD)进行4国海上联合军演，它被普遍认为是美方主导用于联合印太国家对抗中国的机制，但中国与俄罗斯也正在形成中俄伊巴4国的「新四方」机制来与之对抗。图为QUAD在关岛附近举行的马拉巴尔联合军演。（图／美国海军)

目前正在关岛海岸附近举行的美日印澳「四方对话机制」(QUAD)的4国海上联合军演，被普遍认为是美方主导用于联合对抗中国的机制。分析人士认为，阿富汗危机爆发之后，一个由北京和莫斯科主导的「新四方机制」可能正在成型，形成中俄伊巴的新四方机制，但这4国相互关系复杂且分歧，恐怕难以塑造像QUAD那样的关系。

《美国之音》报导说，从QUAD机制建立以来，印度一直被视为是4国中最沉默和低调的成员国，但对此次联合海上军演印度表现得却特别高调。美智库兰德公司（RAND Corporation）研究员何天睦（Timothy Heath）分析说，从中印边境发生致命冲突以来，新德里已表示更愿意与QUAD成员国合作，以阻止中国进一步的侵略举动。

报导指出，印度在阿富汗危机之后，对一个可能由中俄主导的「新四方」（new Quad）联盟的形成感到担忧。因为阿富汗被敌对的巴基斯坦、中国和不确定的伊朗包围着，印度必须保持警惕。俄罗斯与印度有传统的军事外交关系，可以算作是可靠的盟友，但是最近俄罗斯也2度反对印度参与阿富汗和谈。

华盛顿智库哈德逊研究所（Hudson Institute）政治军事中心主任魏茨 （Richard Weitz）分析称，目前阿富汗局势的发展以及中俄两国在当地的地缘政治关系，中俄伊巴的「新四方」格局不是没有可能。中俄在许多国际问题上持续合作，伊朗也希望在阿富汗问题上参与中俄的合作，「新四方」的形成已初露端倪。

他分析说，虽然巴基斯坦与中国的关系很好，但伊朗与莫斯科的关系却很糟糕。巴基斯坦在上世纪80年代曾支持阿富汗的反苏联力量，上世纪90年代俄罗斯也批评巴基斯坦是一个失败的国家，担心其核武器可能落入穆斯林恐怖分子的控制之下。

兰德公司的高级军事分析师何天睦认为，中俄伊巴4国对美国和西方国家有共同的不满，但彼此间的分歧也很大。它们与QUAD差异的是不具备共同的价值观或愿景，亦即致力于民主治理和基于规则的秩序。

报导说，拜登政府上台后一直希望把QUAD机制，发展成对抗中国的联盟，但分析人士对此并不看好，北京对华盛顿的意图也保持警惕和针锋相对的姿态。

何天睦指出，QUAD成员国之间也存在一些分歧，他们都与中国有着广泛的经济联系，不想危及与中国间的经济关系。但QUAD最有价值的是，如果北京持续具有威胁性的话，它有可能发展成为正式联盟，中国必须重视这种可能性。