美专家：中国电磁脉冲武器，一炮能让全美电力瘫痪一整年，可信吗
文 | 文渊的历史书
编辑 |文渊的历史书
前言
看到这话，是不是很多人会觉得这是我们自己在自吹自擂，但实际上，这话是出自美国专家口中！
那我国的电磁脉冲武器真的像美国专家吹嘘的这样厉害么？美国又打着什么样的算盘呢？
外军电磁脉冲弹示意图
什么是电磁脉冲武器？
电磁脉冲武器，这听起来感觉是科幻片里才有的东西，就像当时美国将苏联忽悠瘸的“星球大战”计划一样，感觉有点超现实。
外军电磁脉冲弹发射瞬间
但其实电磁脉冲武器并非虚构，而是一种切实存在并日渐成熟的新型武器。
对于这个武器最初的发现，说起来还有点“狗血”。
是上世纪六十年代美苏两国在研发核武器时无意中发现，爆炸过程中会产生强大的电磁辐射效应。
这股电磁脉冲足以在远距离内瞬间烧毁电子设备，所以也被称为"第二原子弹"。
电磁脉冲本质上是一种短暂而强大的高功率电磁波，其破坏力不在于热效应，而在于通过感生电流的方式破坏电子系统的芯片和电路，从而使元器件烧毁或失灵。
电磁脉冲弹内部构造图
这种电磁效应相当于瞬间为芯片和电路增加一个极高的电压点，造成永久性损坏。
只要把电磁脉冲的能量集中足够高，就可对目标区域内的雷达、通信设施、计算机和控制系统造成瘫痪。
认识到电磁脉冲效应的巨大杀伤力后，美苏开始将研究重心转向如何利用这种效应制造杀伤性武器。
进入七八十年代，电磁脉冲武器研究逐步军事化，从理论研究走向工程实践阶段。
上世纪80年代，双方都开展了多次地面模拟试验，并建立了相关的理论模型。
到80年代末，电磁脉冲武器的相关技术逐渐完善，涌现出一批专门的电磁脉冲武器原理样机。
进入90年代后，更是开始着手将其投入实战使用。
但要说最早将电磁脉冲武器军事化并大量使用的国家，那还要属美国。
早在1991年的海湾战争中，美军就曾在E-8“联合星”飞机携带和使用过电磁脉冲武器，使伊拉克一个空军指挥系统瞬间瘫痪。
相比之下，其他国家在这一领域的起步就相对滞后。
美国波音公司正在研发的一款电磁脉冲武器示意图
直到二十世纪九十年代中后期，俄罗斯等国才相继开始了电磁脉冲武器的相关研究，而我国直到21世纪初才开始重视这一领域。
电磁脉冲武器并没有想象中那么大的实力
目前，中国已经掌握了电磁脉冲武器的基础理论和应用技术，并开展相关武器装备的研制工作。
但就能否彻底瘫痪整个美国而言，我国暂时还难以做到。
因为导致如此巨大破坏，需要达到一定规模和强度的电磁脉冲攻击，这对于当前任何一个国家来说，都是一个巨大的挑战。
中美两国在发展核与非核电磁脉冲武器方面，路线虽有不同，但最终目的是一致的。
我国公开承诺不首先使用核武器，因此发展非核电磁脉冲武器是重中之重;
而美国虽然在两条路线上并行发展，但实战使用时仍更倾向于非核选项。
所以在电磁脉冲武器方面，我国的实力目前难以匹敌美国，但发展前景广阔。
美国专家如此吹嘘中国电磁脉冲武器的说法，显然与客观事实还有一定距离。
而且尽管电磁脉冲武器有着强大的破坏力，但任何武器都有其适用范围和局限性。
从美军的实战使用情况可以看出，电磁脉冲武器的攻击半径和持续效果都是有限的。
在1991年海湾战争期间，美军曾多次使用电磁脉冲弹药，其中一次就导致伊拉克空军某指挥系统一度瘫痪。
不过，从后续战况看，这只是暂时性的局部瘫痪，影响范围仅限于局部区域，不久后伊方就恢复了指挥管控。
科索沃战争期间，北约军队再次使用了电磁脉冲武器，造成南盟军队东部地区通信系统一度瘫痪。
但这一瘫痪状态仅持续了3个小时，之后通信系统很快就重新恢复了正常运转。
再比如2003年伊拉克战争爆发后，美军同样使用了电磁脉冲武器对伊军实施打击。
其中一次攻击导致伊拉克部分地区出现临时性电力中断，停电区域虽然不小，但持续时间仅限于数小时之内。
从这些就可以看出，电磁脉冲武器虽然具有一击致命的破坏力，能够在短时间内瘫痪目标区域内的电子设备，但其影响范围和持续时间都是有限的。
那么，为何美国政客如此惶恐于所谓的"中国电磁脉冲武器威胁"呢?
很大程度上还是源于美国电网和基础设施本身的脆弱性。
美国基础设施的薄弱性
纵观美国自身的电网状况，基础设施建设严重陈旧落后，容易受到电磁脉冲攻击的侵害，这是一个不争的事实。
多数美国电网的网龄都在50年以上，私有化经营造成各州电网系统互不兼容，无法进行有效调配。
这不仅在德克萨斯州2021年遭遇极寒天气时暴露无遗，更是困扰美国政府的一个长期顽疾。
但要想彻底整体更新美国电网并非一蹴而就，需要耗费大量财政资金，而长期以来的政治分歧则阻碍了进程。
在加上美国共和党和民主党为争夺选票，把党派利益凌驾于国家利益之上，导致美国"政治极化"现象愈演愈烈。
在这种背景下，炒作"外部威胁"转移内部矛盾无疑成了美国的首选手段，而我国则成了美国的目标。
美方渲染"中国威胁论"的隐藏动机
美国炒作"中国电磁脉冲武器威胁论"在一定程度上就是为其加大对华军力部署、围堵打压中国寻求借口。
事实上，早在上世纪90年代，美国就开始以中国的崛起将危及美国利益为由，炒作所谓的"中国威胁论"。
而在21世纪初的反恐战争时期，这一论调曾一度"冷却"，但近10年来，随着中国综合国力不断提升，再次上升为美国焦虑的"头等威胁"。
那么，为什么美国如此大费周章渲染"中国威胁论"呢?主要是出于美国政府和军方的战略考量需要。
一方面，持续高涨的对华"威胁论"，有利于美国军方持续扩大军力部署和军费开支，增加在亚太地区的军事存在，遏制中国在该地区不断扩张的影响力。
另一方面，炒作"中国威胁"有助于凝聚美国国内舆论共识，巩固民意支持军方的对华战略部署，为未来可能爆发的对华军事对抗从舆论层面做好铺垫。
除了地缘政治的大国博弈因素外，渲染"中国电磁脉冲武器威胁论"也与科技领域的对手意识相关。
纵观电磁武器、人工智能、量子计算等新兴科技领域，中美两国正在上演前所未有的"竞赛对决"。
美方深知一旦在这些领域落后，将可能会动摇其现有科技优势和军事力量体系，为此也更加戒惧"中国科技威胁"。
因此，美国一方面试图切断中国获取关键科技的渠道来遏制其发展势头;
另一方面也不失时机渲染"中国威胁论"，寻求从政治和舆论层面"去风险化"，避免自身领先优势地位受到威胁。
结语
美国抛出"中国电磁脉冲武器威胁论"的言论，着实夹杂了太多复杂的政治考量。
所以，对于美方这种别有用心的说法，既不应当全盘否定，也不宜过分相信。
透过现象看本质，理性分析其中的利益驱动因素，才是正确解读的前提。