没资格赛跑的贾俄仁加
▲在曲靖晒得直冒油的那些日子结束了，可贾俄仁加没有等来他想参加的北半马。
在贾俄“参赛号消失”事件中，迟到的不仅仅是组委会的官方回应《说明》，还有报名查询系统延迟反应——当事人贾俄在关闭了舱门的航班座位上，才发现自己的参赛资格在官方报名查询系统中“消失”了。由于来不及删改或忘记删除，“贾俄仁加”四个字直至比赛前夜仍醒目出现在马博会参赛选手墙上。
真正让人感到不同寻常的是，在舆论哗然的情势下，组委会甚至公开说明：赞助商名额就是不允许组委会竞品代言选手使用。
这样一来，人们开始重新审视兰州马拉松抽签事件中官方声称的公正、公平，整个事件由此变得有些严肃和尴尬起来。
01.
贾俄“参赛号消失”事件时间线
➞ 2024-03-25/26
贾俄仁加以及团队联系北京半程马拉松赛的M赞助商和K赞助商，请求帮助报名参加2024北京半程马拉松赛。对方反馈说，已经将名单报上去了，请等候通知。
➞ 2024-04-01 12:00
正在云南曲靖训练的贾俄仁加收到北京半马赛事组织方的短信通知，按要求提报付费，等待组委会审核批准后配号。短信截图如下：
➞ 2024-04-09 12:00-15:00
此期间，M赞助商收到组委会信息，称经其溯源名额来源，贾俄仁加为贵司渠道进入，需取消报名资格；同时，K赞助商也收到组委会信息，称经其溯源名额来源，贾俄仁加为贵司渠道进入，需取消报名资格。
➞ 2024-04-09 13:34
在此刻的聊天记录中，K赞助商明确表示：“是的，我们这边组委会已经取消了”。但贾俄团队从M赞助商处获悉，对方接到组委会信息后，一直没有书面同意取消。
➞ 2024-04-09 22:10
贾俄仁加很想参加北京北京半马比赛，当晚22:10，他再次查询报名系统，发现自己仍然在参赛名单中，他下载了领物单（下图），预订了去北京的机票、酒店。
➞ 2024-04-12 上午
贾俄与妻子早餐后从云南曲靖乘车出发，经过2小时行程抵达至昆明机场。进入候机厅时，偶遇了国家马拉松纪录保持者何杰，两人的交谈轻松愉快，拍下视频各自发了抖音号。贾俄还开玩笑说：“一起跑，带带我。”
此时此刻，贾俄对接下来的北京之行仍然充满期望。
➞ 2024-04-12 12:40
贾俄一行顺利登机，航班是12:55起飞。等待起飞前，他抓紧时间再次查询了自己的参赛状态，这时已经显示“报名已取消”，见下图：
贾俄立刻联系了教练魏彪，并告知查询显示“报名取消”。此时机舱门已关闭。魏彪教练表示不能下机了，你先来，来了与组委会抓紧沟通一下再看情况。
➞ 2024-04-12 16:30
航班落地北京，贾俄本来想第一时间发状态，但考虑过后还是决定等一下组委会的回复。他们联络了有关方面，提交了报名情况说明和手机号码，至晚上20:00，他们没有收到组委会或来自官方的消息和回复。
➞ 2024-04-12 20:10
贾俄仁加在朋友圈发文称：落地北京了，发现北京半马参赛号没了，这是什么情况？——首次公开了“北京半马A0001号消失了”的信息。
稍后，最早引发兰州马拉松风波的的管油胜在下方留言，与贾俄互动——
管油胜：这样的事情啥时候能解决。
贾俄仁加回复管油胜：现在跑个也是挺难的
管油胜回复贾俄仁加：搞搞小比赛得了。
➞ 2024-04-12 20:11
贾俄的教练魏彪在朋友圈转发了弟子刚刚发布的两张截图，其配文如下：
惊了！！！北京半马A0001号消失了……真的太震惊了，来的时候还好好的，落地北京发现参赛号消失了！没人给个解释吗？
➞ 2024-04-12 21:49
公众号“跑不动先生”率先发布了《北京半马的A0001号没了？贾俄仁加都震惊了》的推文，随后，其它跑步自媒体开始跟进，众多跑者和网友跟进发表评论，形成舆情。
➞ 2024-04-12 22:00
贾俄仁加在自己名字命名的视频号发布视频，贾俄在视频下方发文表示：落地北京了，发现北京半马参赛号没了，这是什么情况？
➞ 2024-04-12 22:02
贾俄的教练魏彪在朋友圈第一时间转发了视频号·贾俄仁加的视频，并说出了这一刻的想法：
去年就窝了一肚子火，参加马拉松需要动用所有关系和资源，各种暗箱操作、层层阻击，最后报不上名也就算了！
今天真是惊了，北京半马首开先河，已经报名成功了，都可以明目张胆的取消！
没有理由！没有解释！
下面是魏彪教练的朋友圈截图：
➞ 2024-04-13 13:45
北京国际长跑节-北京半程马拉松官方在长时间沉默后，终于作出回应，发布了《关于有关人员反映被取消参赛名额情况的说明》。
这份官方说明被广泛传播和阅读，阅读量在短时间内突破10万+，并引起了广泛讨论和争议。
➞ 2024-04-13 18:20
在《说明》发布数小时后，眼尖的跑友仍然在马博会参赛选手姓名墙上找到了贾俄仁加的名字。这或许是继报名查询系统之后的又一记“乌龙球”。
以下是跑友13日18:20拍摄并转给当事人贾俄的照片（为预防个人信息泄露，对照片中其它人名做了模糊处理）——
02.
贾俄仁加的教练魏彪：
《声明》让我感到难受和气愤
4月23日（周六）下午，WR联系了贾俄仁加的教练魏彪，请他谈一下事情经过，以及对组委会《说明》的感受。交谈中，魏彪教练显得有些激动，作为体制外高水平跑步俱乐部的创始人，魏彪教练承受了俱乐部庞杂的事务和运营压力，贾俄参赛资格被取消，让他打破沉默，在朋友圈直抒胸臆，并对WR讲述的心中并不平静的感受。
以下内容为魏彪教练第一人称讲述，根据电话交谈录音整理——
我们等到了组委会的声明。从字里行间看得出，他们的态度有些冷漠，不与跑者共情，也体现了他们追求商业至上的价值取向。
这份声明让我看得太难受、也更气愤了。北半马到底是北京的半马，还是品牌商的半马，到底是官办还是商办？占用大量的公共资源举行的半程马拉松比赛，遵守的体育规则和体育精神到底是什么？
报名北半马前，我们找了几个品牌商。因为根据以前报名比赛的经验，小品牌根本报不进去。所以这次，我们找了M和K。
3月25-26日，赛事赞助商M和K都帮贾俄仁加报名。回复我们说已经报上去啦，4月1日会收到短信通知。
4月9日，中午12点至下午15时，赞助商M收到组委会信息，称经其溯源名额来源，贾俄仁加为贵司渠道进入，需取消报名资格；同时，K赞助商也收到组委会信息，称经其溯源名额来源，贾俄仁加为贵司渠道进入，需取消报名资格。
因为都是朋友关系，不想大家都不好交代，于是同意了K赞助商取消报名，随后也确认组委会取消了他们的渠道，但M赞助商并没有书面同意取消。
为了确定名额还在，周二（9日）晚上10点多，贾俄查了报名资格，还在。我跟他说，你就踏踏实实的吧。从来没有过这样的事，你已经分配了号码，A0001。
至于后来组委会内部怎么操作，谁去取消？什么原因取消？是组委会取消？还是**品牌取消，或K赞助商取消？只有他们知道。他们找一些证据去圆他们的规矩与说法。
我希望大家对运动员简单点。我本意也不想让事件发酵，但结果让人太气愤了。从前年到去年，一直都是这么走过来的。参加马拉松要动用所有关系和资源，各种暗箱操作、层层阻击。
我真想问问现在的马拉松，到底该是什么样子？现在马拉松就是赞助商一手遮天，让谁去就谁去，不让谁去就不去，纯粹变成商战的策略。反过头来，商战也没关系，那你们就不配叫北京半程马拉松。
现在的问题是，最后声明中的赞助商权益的规则和约束，之前怎么没有，有关这一切规则的说明和约束是在取消资格之后才对外公布的。真就敢这么明目张胆地想怎么说就怎么说。
以后呢？所有马拉松比赛的规则就变得清晰了吗？所有非主赞助商的竞品品牌都不允许参赛了，是吗？以后比赛就变成谁家赞助的比赛，谁的运动员来参与了是吗？
▲2022年，贾俄仁加在其所属的俱乐部内部测试中跑出超当时国家半马纪录的成绩62分23秒。
作为体制之外的路跑群体，我们每一步都非常艰难。我们没背景，没体制内的资源，没一切的资源保障，我们只有上进的精神和存活下去的信念，以及部分品牌的支持。
这么多年，我经历的事情太多了。所有这些东西叠加起来到今天，让我很伤心。我非常想让我们的比赛环境变好，想让我们的中国马拉松呈现更健康、更有活力的发展局面。
03.
知名体育学者易剑东教授：
自私者必不自利
自兰州马拉松精英选手引发关注和争议后，WR就多次联系知名体育学者易剑东教授，请他谈谈看法。
自4月1日起，易剑东教授以国家留学基金委公派访学之高级研究学者的身份，在瑞士洛桑大学体育研究院进行为期五个月的访问学习。访学主题为：国际体育组织的运作模式与中国体育的应对策略。
▲易剑东教授的年度演讲是体育界一年一度的重要事件。
易剑东教授是一名资深跑者，到洛桑后每天坚持晨跑。4月13日晨跑25公里后，他在与WR讨论北京半马组委会《声明》时，表达了对国内城市马拉松赛发展现状的担忧。
以下是易剑东教授的观点摘要：
●马拉松赛事是公共产品
我国城市马拉松的最大投入方无疑是政府，交通、安保、医疗、清洁乃至住宿这些必要的保障，离开政府支持是断然无法靠花钱来自己搞定的。所以，马拉松赛事无疑是公益性的公共赛事，是公共产品，不能因为某品牌赞助就剥夺其他品牌代言运动员参与的资格。赞助品牌可以获得组委会授予的大量权益来营销和推广自己的品牌，这是赞助获得的回报，是非赞助品牌无法争夺的权益。
●运营商：莫让浮云遮望眼
一个拥有先进理念和开放视野的运营商，不会为了赞助商的蝇头小利或眼前的三瓜两枣而刻意排斥部分精英运动员的。理由很简单：绝大多数精英运动员分布在多个品牌，你运营这个赛事排斥部分非赞助商代言运动员，运营那个赛事又排斥另一个赞助商的竞品代言选手，岂不是自寻烦恼和自我悖谬？
国内早期马拉松赛事的冠名赞助商多数是银行、地产、通讯、汽车等品牌，也不存在排斥体育用品品牌的情况。现如今，体育装备品牌即便赞助马拉松赛事，付出的投入也是和以前强势行业品牌没法比的。因此，这些体育用品品牌提出排他条件，对于组委会和运用商来说，也需要仔细掂量，毕竟为了一个品牌排斥其他品牌，对于赛事声望的损害难以估量，后续的明里暗里的损失更是难以想象。
●强硬排斥竞品终非品牌之道
对于参与马拉松赛事赞助的体育装备品牌来说，最大的考量应该是品牌赢得跑者的好感和青睐，从而提升品牌美誉度和忠诚度。少数几个精英选手的表现固然会对品牌的实力有所影响，但我认为不会是关键的和致命的。品牌真的要提升实力，完全可以靠签约顶级选手来彰显实力，而不是靠排斥别的品牌签约选手参赛。这种胜之不武的结局，恰恰会是品牌的硬伤，让广大跑者质疑品牌的胸襟和实力。可以说，用强硬的排斥竞品的做法去保障自己的利益，最终给品牌带来的可能是完全相反的结局。
针对跑界最近发生的体育装备品牌之争，易剑东教授的建议是：让组委会、运营商、赞助商、代言运动员等多方利益相关者各得其所、各美其美。
链接：《》
最后，用贾俄仁加的两段掷地有声的话结束今天的报道：
“对此次事件，再次强调和澄清，我贾俄仁加作为一名跑者，是来参赛的，不是弄虚作假、碰瓷、找热度的。机票酒店是真金白银的费用，我的时间也是很宝贵的。”
“我爱我的祖国，我爱北京，我爱马拉松，我也爱体育的纯粹和圣洁。”
本条内容创作团队
主笔：默默
设计：viuviu
图片：受访者供图（部分来源于网络）