民众党驳木可公关金流疑云　黄𬀩瀚提1点质疑：怪怪的？

▲黄𬀩瀚指柯文哲总部与贩售竞选小物的公司「木可公司」之间的金流关系怪怪的。（图／记者周宸亘摄，下同）

实习记者欧承翰／台北报导

日前政治评论员吴静怡在脸书发文，揭露民众党主席柯文哲将去年总统大选募款经费，转入木可公关行销有限公司的金流手法，民众党则回应，柯在竞选期间的款项一切合法透明，可供民众检视。对此，资深媒体人黄𬀩瀚今（8日）质疑，「木可怪怪的」，柯身为候选人，应是木可公关公司给权利金才对，怎么会反过来，是柯总部给「木可公司」1300万的授权金？

「木可，怪怪的？」黄𬀩瀚说，柯文哲被吴静怡踢爆，跟「木可公关公司」往来金流「异常」。民众党对此回应，柯在竞选期间，每一笔款项，不论收入、支出都清清楚楚，如实申报，不仅依法申报监察院，网路也都可查询，毫无模糊的空间，可供大众检视。在竞选期间，总部委托给「木可公司」制作、管理、贩售竞选小物，一切都合法，像是前总统蔡英文在竞选期间所成立的「小英商号」也是如此。

黄𬀩瀚提到，政治人物常在选举期间，委托另外一家公司贩售小物，吸人气、引潮流，不只柯文哲、蔡英文这么做，20多年前的扁帽工厂，也曾蔚为风潮。但问题是，柯文哲身为候选人，「木可公关公司」制作代表柯文哲的「KP小物」贩卖，照理说应该是制作者、贩卖者，向商品形象代言人买授权，给权利金才对，怎么会反过来，是柯总部给「木可公司」授权金，还前后给了4笔，加起来共1300万？

黄𬀩瀚举例说明，Nike卖Jordan鞋大赚，是Nike给Jordan「代言费」才对，怎么会是Jordan给Nike「授权金」呢？他直言，这部分他看不懂，也不是这个领域的专家，就静待民众党对外说明。