名家观点》吴心伯：界定中美博弈的边界 很难却很重要

大陆复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯（右）撰文表示，鉴于中美关系在终极目标上难以达成共识，「稳定」确乎是现阶段管理两国关系的当务之急。（中新社资料照片）

「拜习会」日前在美国旧金山举行，大陆复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯撰文表示，鉴于中美关系在终极目标上难以达成共识，「稳定」确乎是现阶段管理两国关系的当务之急，其中主要的任务就是界定中美博弈的边界，如此将赋予处理具体问题的分寸感，并增加整体关系的可预测性。

大陆《环球时报》21日刊出吴心伯专文首先指出，中美双方对彼此关系的发展目标有大不相同的愿景。中方希望发展相互尊重、和平共处、互利共赢的中美关系，其中「共赢」是关键；美方则明确提出要「竞赢中国」，意欲独赢而不是与中国大陆共赢。

吴心伯说，当前美方仍坚持认为中美正处在激烈的竞争中，美方会继续加强自身实力并联合盟友与伙伴与中国大陆开展竞争。鉴于在中美关系的终极目标上难以达成共识，中方提出阶段性目标，即希望在现阶段构建稳定、健康、可持续的中美关系。

美方则表示，不希望竞争导致冲突与对抗，也就是在持续开展对中竞争的同时保持中美关系的适度稳定。如此，「稳定」就成为中美双方的阶段性共识。从两国关系变动不居的现实看，稳定确乎是现阶段一个值得共同努力的重要目标，是管理两国关系的当务之急。

吴心伯续指，自川普时期开始，中美关系就步入了一个充满激烈摩擦与冲突的动荡进程。对该过程的管理，是中美双方面临的全新挑战。我们既要做好应对中美战略博弈长期性、复杂性的心理准备，也要积极把握其可塑性与可变性，其中主要的任务就是界定中美博弈的边界，塑造中美博弈态势与路径。

吴心伯认为，当前中美博弈呈全方位展开之势，重点是在经贸科技、外交、安全3大领域，双方博弈激烈，但边界尚不清晰。例如，在经贸科技领域，美方积极推动脱钩和「安全化」，但也越来越认识到难以完全脱钩，也不能全面安全化。「在贸易、产业链、原材料、科技等领域脱钩的边界在哪里，安全化的限度为何？」

另外，在外交领域，美国致力于遏阻中国大陆国际影响力的扩大，同时又意识到需要中国大陆在全球与国际问题上提供合作，那么外交竞争如何为合作留出空间？在安全领域，美国加大对中围堵与威慑，但又不希望发生军事冲突，那么，如何把握好对中施压的度，守住不冲突的底线？

吴心伯称，界定中美博弈的边界将是一个长期的多方复杂互动过程，却是一个应该坚持的目标，因为明确这个边界将为管理日趋棘手的中美关系提供有益的框架，「它赋予处理具体问题的分寸感，并增加整体关系的可预测性」。