男友李忠庭干政？高虹安親上火線回應：絕對沒有所謂喬事情

新竹市前文化局长钱康明近日接连发文指控市长高虹安男友李忠廷干涉市政与人事等，引发外界议论，高虹安今天终于正面回应。记者张裕珍／摄影

新竹市文化局前局长钱康明近日接连发文指控市长高虹安男友李忠庭干涉市政与人事等，引发外界议论。高虹安今天终于正面回应，受访强调「李先生绝对没有干预市政，也绝对没有约谈局处长有所谓乔事情、乔标案等事情」，并说两人财务独立，也绝无白手套、收受不当餽赠、收贿等对价关系「都没有」。

高虹安在近日面临一连串争议后，今天到三民国小出席公开行程，现场大批媒体守候簇拥追问相关争议。高虹安回应说明「李先生」没有干预市政，并说明自己也清楚知道从过去立院到市长过程会被放大检视，自己绝对努力不要会让贪污情事发生，澄清「干政问题是没有的」。

针对钱康明明确指控的新竹跨年活动争议，高虹安也强调，如果自己有叫李先生去乔标案，而这工程有那么大利益在背后，为何在从钱前局长的发文脉络来看，可以看到李先生并不是着急且积极想要办的的人，想要急着办的是文化局；强调李绝无干预市政，可能是行政沟通上疏忽误会，自己做不好的部分会深自检讨，感谢钱付出。

至于钱康明称从李忠庭手上拿到的新竹跨年晚会企画书，为何会有新竹县市政府的Logo(标志)？媒体质疑是否有伪造文书嫌疑？高虹安说，自己知道后，有请文化局给她局长离职后的移交版本，市府同仁看了蛮傻眼的，是很粗糙概念简报，不知从何而来？

高虹安说，钱前局长交接时没说明企划书有何用途，七页内容也没有写到什么，也没有厂商名字与报价，自己第一次看到企划书，认为只是简报，但这样的简报连标规都看不上，且市府也没有标案的讨论，并无干政与乔标案情形，而县市政府Logo看来是内部讨论，跟官方文件没关系，希望外界不要一直放大、无限上纲。