貪汙案光碟檢、辯法庭駁火 高虹安聲請傳陳琬惠、李忠庭

台北地院审理新竹市长高虹安被控浮报国会助理酬金、加班费诈领公款贪污案，今天传唤高虹安、高的3名前立委助理；高的律师团认侦讯光碟中断16分钟，声请勘验还原，高还声请传唤民众党立委陈琬惠作证，合议庭近日评议决定。

今天准备程序法官排定初步审理计划，庭期到明年5月为止，高虹安除了声请传唤陈琬惠外，还要传唤自己的助理陈奂宇、陈昱恺、黄惠玟、王郁文、吴达伟、私聘特助蔡维庭以及男性友人李忠庭8人。

至于认罪的陈奂宇、陈昱恺、黄惠玟3人，出庭但未声请证据调查，不过也被检察官列为证人声请诘问。

高虹安的律师团全由卸任司法官组成，2人是前检察官、1人是前法官；律师团怀疑检察官侦讯笔录中断疑违法，声请勘验高虹安4名立委助理的侦讯光碟。

高虹安的律师陈宗豪说，王郁文侦讯光碟中断16分钟，未显示王郁文在侦查庭中检察官在问什么？王郁文在答什么？陈宗豪说，录音影中断究竟人是去上厕所或吃饭，都应记明笔录，侦查庭规定录音影的目的，即在确保过程合法。

陈宗豪指出，检察官将被告转证人问讯，以被告笔录复制、贴上来问案，问证人却没有问也没有答，并不符合司法官训练所的要求。

高虹安另名律师王世华说，相关光碟凸显侦查检察官不遵守规定、包裹式讯问、错觉诱导、减刑诱惑被告自白等，且对有利高虹安的说法，均未在笔录中呈现。

针对高虹安律师团对检方职务无情攻击，检察官廖彦钧回嘴说，律师声请勘验14段侦讯光碟，如一片勘验要2小时，验完加上诘问证人要耗时3年。

廖彦钧说，律师团声请勘验的对象，都是高虹安犯贪污罪的证人，未来只要以证人诘问即可，律师的主张混淆了自白任意性与证据能力的区别，是在迟滞诉讼，且侦查检察官侦讯证人有自由空间，本来就是检方的工作之一。

关于检、辩对勘验光碟目的、效果争执，法官苏宏杰透露微心证。苏说，当事人接受调查时都有律师陪侦，检方查案本来就容许一定程度的诱导，要求律师再递状陈明哪些供述不具任意性，并具体标示出哪些证词被污染。

准备程序进行2小时，高虹安庭后表示，拿到侦讯录音影光碟，赫然发现有录音影有被中断的情形，依法应该要全程录音影，检方明显违反刑事诉讼法，因此提出争点希望法官了解。

依检方起诉，高虹安立委任内主导并要求黄惠玟将助理酬金、加班费申报至上限，酬金浮报8万4126元，加班费浮报54万1112元，检察官扣除助理奖金及公务支出16万5208元，认定高涉嫌贪污46万30元。

新竹市长高虹安今天前往台北地院为贪污案出庭。图／联合报系资料照片