NBA排历史地位，最重要的不是冠军也不是个人荣誉，而是这3个字

总会有媒体、球迷对NBA球星的历史地位排名。

虽然排名是仁者见仁、智者见智，各有各的说法，有些有一定的道理，而有些纯粹是为了黑而黑，为了捧而捧。在排名过程中也出现了一些争议，比如：

到底是冠军重要还是个人荣誉重要？

如果是冠军重要，那么霍里7个冠军是不是大于乔丹6个冠军。

如果是个人荣誉重要，那为什么很多球星还在执着地追逐着冠军。

实际上，这些都是片面的，排历史地位，什么最重要？答案是统治力！最具统治力的球星，必然是最出色的球星。至于冠军、个人荣誉等，不过是衡量统治力的个别指标而已。

那什么是统治力？所谓统治力，就是指球星在一定时期内，是联盟最强的存在，无论是球队还是个人，可以有人不服，但却讲不出不服的理由。

NBA历史上最具统治力的球星是谁？很明显，比尔拉塞尔和迈克尔乔丹是遥遥领先。

比尔拉塞尔，率领球队13年拿下11个冠军，包括1个8连冠，这统治力绝对无敌！整个NBA历史，要么是没跟比尔拉塞尔在同一个时代的，要么就是被他击败的。

不在同一个时代的不敢说胜过他——乔丹就说过了，因为他没和前辈们交过手，不敢妄称天下第一。比尔拉塞尔可以对4大中锋竖中指，而他们只能微笑回应，这就是统治力。

迈克尔乔丹则是做到了2次三连冠，在那个期间，同样是无人可挡，很多人不服，但又拿他无可奈何，甚至有些人因为乔丹连梦之队都进不去，这就是统治力。

单论对时代的统治力，比尔拉塞尔更胜乔丹一筹，但乔丹的优势在于他统治时期的球队数量更多。

但不管怎样，NBA的GOAT，只能是这2个，其他球星连一个时代都没统治过，在自己的时代都不能打服对手，何来的历史第一呢？

奥尼尔虽然也是3连冠+3连FMVP，但他的时代有个马刺，在奥尼尔3连冠前后，都是马刺击败了湖人，所以算统治联盟还有点牵强，至少邓肯还在。也是因为邓肯，毁了奥尼尔历史第3的希望。

除此之外，科比3连冠期间同奥尼尔，后来的2连冠虽然复仇了凯尔特人，但谈不上统治联盟，毕竟很快就被终结了。

邓肯，5冠在手，但连冠一个没有，跟各大对手也是有来有回，有胜有负。

21世纪至今，就没有球员具备真正意义上的统治力，或者说，奥尼尔算半个。这个时代，已经没有人能统治联盟了，有的只是百花争艳，或者一些“花”和一些“花花花”的较量，抱团无处不在，依然统治不了时代，那谈何历史第一？

撇开其他因素暂且不说，参加10次奥运会获得4个金牌，绝对比不上参加6次奥运会获得6个金牌。要的是结果，虽然失败是成功之母，但总不能2个失败就想等于1个成功吧。

更何况这10次奥运会，有些还是靠着东道主、走后门才进去的，那就更没得说了。

简单一句话，统治力很重要，没有统治力，凭什么当第一。