NCC关中天连败！撤照案今宣判 被冤冰山一角揭

中天新闻台换照诉讼案，台北高等行政法院定于10日宣判。图为2020年10月24日民众力挺中天。（本报资料照片）

中天新闻台遭NCC(国家通讯传播委员会)撤照关台后，随即针对每一项裁罚案提出抗告，先前并获得9连胜。关台案一审将于10日(周三)下午4时宣判，中天电视台也将于当日下午2时起开现场直播。NCC过去诸多针对中天的不公判决，随着诉讼发展也逐一曝光。中天强调，NCC不仅无视中天编列许多新闻专业课程，指称教育训练与新闻无关，NCC律师甚至企图合理化对中天采「AB评分表」的做法，「但一开始就做错的事，后面怎么样都是错！」

NCC某位中天换照鉴定人曾指，中天应做延迟直播以防不实讯息散布，NCC也以相关事件开罚，并批中天内控与自律机制失灵，但中天曾因外场观众言论有讨论空间、必须查证，在当下切断讯号并提醒当事人，这部分也有做成报告呈交NCC，却全部惨遭无视。NCC另指中天教育训练与新闻无关，但摊开中天的教育课表，与新闻专业、自律机制有关的内容明明有好几项，而这些都只是中天被冤枉案件的冰山一角。

但中天强调，NCC至今无法解释为何在评分中天时，要以2016年旧标准取代2018年的新版，NCC律师更于诉讼中主张，就算以中天认为合理的标准进行比例换算，中天的换照评分仍不合格，企图合理化对中天「AB评分表」的做法，但评委对不同配比的项目，会有不一样的宽松标准，就像我们对考卷配分较高的题目会相对严谨一样，既然评分时的心态不同，又怎能以「比例换算」后的结果，来合理化前面使用违法评分表的标准呢？「一开始就错的事情，到后面也不会是对的！」

国民党立委游毓兰表示，虽有9成民众不信任司法，但还有1成是相信的，代表司法仍有一丝丝希望，可行政上却是200％有政治力介入，从NCC刻意开罚中天遭行政法院打脸就可看出，行政诉讼最主要就是回复受害人应有的权益或名誉，NCC关中天不仅影响中天的权益，更使全国观众损失选择不同声音的权利。

新党台北市议员侯汉廷指出，NCC这种应改名叫「绿兮兮」的机关，令人无法有任何期待，只能希望司法做出公正裁决，尤其NCC以中天遭裁罚过多为由撤照，但在行政诉讼已10连败的状况下，当初裁罚的理由被打脸，撤照的根据也应跟着消失，无奈中天即使胜诉也回不去电视台，NCC、民进党更无法赔偿中天的损失。