尼泊尔这是想赖账?再次向中国提出申请,想把援建欠款变成赠款?

尼泊尔的新政府又“搞事情”了!

他们居然再次找到中国,提出一个让人大跌眼镜的请求:希望把2.16亿美元的援建贷款“神奇”地变成赠款,通俗点说就是,欠的钱不想还了。

这么大手笔,是打算让中国当冤大头吗?

不少人看到这消息,心里直犯嘀咕:尼泊尔这是怎么了?

一边享受着中国援助修建的现代化设施,一边想着如何赖账不还,这操作也是让人“涨见识”啊!

中尼合作项目与援建过程

要说尼泊尔的这个赖账计划,还得从两国的合作项目——博克拉国际机场说起。

这可不是一般的机场,它是尼泊尔与中国“一带一路”合作中的重点项目之一,也是尼泊尔历史上第一个现代化国际机场。

大家都知道,尼泊尔的经济发展可以说是困难重重,工业不行,农业也受限,基本上是靠旅游业在勉强维持。

尤其是博克拉这个地方,作为旅游胜地,每年吸引了大量外国游客,但问题是,当地的机场条件实在不敢恭维,像个“玩具机场”根本配不上它旅游重地的身份。

尼泊尔自己当然也想过要修一个拿得出手的国际机场,但问题是,钱从哪来,技术从哪来?

当时尼泊尔政府是既有雄心壮志,也有满腹的无奈:要建,但没钱、没技术。

这时候,中国伸出了援助之手,不仅提供资金,还负责从设计到施工的全过程,让尼泊尔的机场梦成真。

这可以说是两国友好合作的里程碑式项目,中国本着友好邻邦的精神,投入了巨大的资源和精力。

但建成后的故事可就不那么顺利了。

尼泊尔赖账行为的开始

博克拉国际机场建成以后,按理说,尼泊尔应该感激中国的援助,毕竟这个机场可是他们翘首以盼多年的“梦想工程”。

然而,故事并没有按照这个剧本走下去。

机场刚刚投入使用,尼泊尔就开始“翻脸”了。

他们不但没有按时支付工程款,反而开始对工程质量各种挑剔,试图找茬赖账。

尼泊尔的动作还真是不少,先是突然声称机场的跑道有裂缝,停机坪的材料质量不过关,还质疑航站楼的建筑标准。

要知道,这可都是按国际标准建的啊!

我国的施工团队那叫一个尽职尽责,每个细节都做得滴水不漏。

尼泊尔这一番质疑,真的是鸡蛋里挑骨头,让我国企业感到莫名其妙。

更让人无奈的是,尼泊尔还动真格地发起了“调查”,派出了所谓的“专家组”来“严格检查”机场的各个角落。

他们在检查过程中,恨不得放大镜都拿出来了,连个小瑕疵都能被他们夸张成“巨大隐患”。

调查拖了好久,最终呢,尼泊尔根本没找到任何实质性的问题,但这也给中国企业制造了不少麻烦。

看得出来,他们就是想用这些“瑕疵”作为借口拖延甚至拒绝还款。

那么,尼泊尔为何突然“变脸”呢?

这背后可不仅仅是经济困难那么简单。

政治因素与中尼关系的复杂性

说到这儿,就不得不提尼泊尔政坛的风云变化。

尼泊尔地处中印之间,长期以来就试图在这两个大国之间找个平衡点。

尼泊尔政坛时不时地换届,每一届政府都有不同的外交倾向。

最近上台的是亲印度的尼泊尔大会党,他们对中国的态度明显没那么友好,反而和印度眉来眼去得很紧。

印度作为尼泊尔的邻国,一直试图通过各种方式影响和控制尼泊尔的政治走向。

印度对中国的“一带一路”倡议心里一直不是滋味,总觉得中国在尼泊尔的影响力增长会威胁到自己在该地区的主导地位。

所以,印度自然不愿意看到尼泊尔和中国越走越近。

这次尼泊尔提出免除中国贷款的“无理要求”,可能背后就有印度的影子。

尼泊尔试图在中印之间搞平衡,既想利用中国的经济援助和基础设施建设发展自己,又不敢完全靠向中国,生怕惹恼印度。

于是他们一边向中国求助,另一边又向印度示好,甚至借此试图通过拖延和赖账来向中国讨价还价。

尼泊尔这样的双面外交策略,不仅让中尼关系变得更加复杂,也让中国的“一带一路”项目在该地区遇到了不少障碍。

这样看来,尼泊尔并不是单纯“缺钱还不起”更像是借着经济困难的名头,玩了一手高难度的外交“平衡术”。

尼泊尔的经济困境

面对尼泊尔突然翻脸、各种指责工程质量的行为,中国企业可没坐以待毙,而是迅速反击。

毕竟,这座机场是严格按照国际标准建造的,所有设计、施工、材料,都是经过严格审核的。

当然,尼泊尔一系列“奇葩”操作背后,也确实有他们的苦衷。

尼泊尔是个典型的内陆国家,地理条件十分不利。

北边是高耸的喜马拉雅山脉,南边又是热带雨林,交通基础设施建设十分困难,这使得他们很难发展现代工业。

工业发展有限,农业也没好到哪里去,尼泊尔甚至连粮食都得大量依赖进口。

老百姓的收入水平也一直处于低位,生活水平和其他国家相比差距很大。

数据显示,尼泊尔人均年收入还不到1000美元,换算成人民币,也就六千多块。

这点钱,甭说还贷款了,连日常开销都捉襟见肘。

除了收入低,尼泊尔的基础设施也是一塌糊涂。

大部分地区还是泥泞的乡村道路,通往国外的航线少得可怜,整个国家的经济依赖旅游业勉强支撑。

面对这种局面,尼泊尔政府的确是囊中羞涩,无奈之下只能“装穷扮惨”,希望中国能够大度一点,把2.16亿美元的援建款“抹个零”。

经济捉襟见肘,外债压力山大,还要维持国家基本运行,尼泊尔政府自然希望能通过赖账来减轻负担。

问题是,这种策略不免有些小聪明过头了。

虽说经济困难是事实,但把债务直接赖掉,这就显得太不厚道了。

更何况,这背后还隐含着复杂的政治博弈。

尼泊尔一边打着“我们真的没钱”的旗号,一边还得跟印度眉来眼去,试图从中获得更多利益。

对外援助的原则

我们的对外援助政策,一直遵循一个基本原则:互利共赢。

这可不是“慈善”,也不是随便谁伸手要点援助,我国就无条件奉送。

我国在帮助其他国家发展经济和基础设施的同时,也希望双方能够通过合作实现共同进步。

援助是为了双方的长期利益,而不是为了让对方有机会赖账不还。

尼泊尔这次提出免除贷款的要求,显然挑战了我国对外援助的底线。

如果轻易同意,不仅会开一个极其糟糕的先例,还可能引发其他国家的效仿。

想想看,如果每个国家都开始以“我们也很穷”的理由赖账,我国的“一带一路”战略可就大受影响了。

针对尼泊尔的这次“白嫖”请求,我们当然也有反制的措施。

一个显而易见的反制手段,就是直接收回博克拉国际机场的运营权。

如果尼泊尔继续耍赖不还钱,我们完全有理由介入机场的日常运营,甚至可以通过其他经济手段限制尼泊尔的操作空间。

结语

未来,中尼关系将面临更多不确定性。

即便尼泊尔暂时不会完全倒向印度,但在经济上对中国的依赖和政治上对印度的倾斜之间的拉扯,将导致两国合作更加复杂。

尼泊尔想要从中获取利益,但又不愿承担相应的责任和义务,这种策略最终只会让中尼关系陷入僵局。

如果尼泊尔继续在两边玩这种平衡游戏,它不仅会失去中国的经济支持,甚至可能在印度的“怀抱”中失去更多的自主权。