女儿发现爸爸传给「妹妹」亲密对话 揭惊天秘密

小美指出，与阿德同住两人之女小芬（化名）发现阿德未设定密码的手机内，存有与一名女性同事（暱称「妹妹」）的亲密对话。（示意图、与本案无关／AI生成）

台中一名人妻小美（化名）控告丈夫阿德（化名），指控其在婚姻关系存续期间与其他女性有外遇，并未履行婚姻中的忠诚义务，致使小美精神受创，要求赔偿精神慰抚金100万。经台中地院审理后，法院认为阿德确有侵害小美配偶权之行为，判决阿德需支付小美20万元。可上诉。

小美主张，两造原为夫妻并育有三名子女。小美指出，与阿德同住两人之女小芬（化名）发现阿德未设定密码的手机内，存有与一名女性同事（暱称「妹妹」）的亲密对话「想你唷，晚安」、「爱你晚安」、「对不起，让你哭了，晚安」、「下班再带你出去走一走」等，并包括多次视讯及语音通话内容，甚至有二人共同出游的照片。小芬将这些资料发送给小美后，小美始知阿德有外遇，并且发现阿德常驾驶小芬的车辆外出，甚至多次前往该名女性的住所过夜，并有购买壮阳药及入住汽车旅馆的记录。

此外，该女性更曾在社交媒体上直播与阿德的共同出游，证明二人关系超越普通朋友范畴。小美表示，阿德在其婚姻关系存续期间的行为已对其造成极大的精神痛苦，并要求赔偿100万元精神慰抚金。

阿德则辩称，小美所提供的LINE对话记录属于违法取得，无法作为证据，并且所谓的「妹妹」只是工作上的同事，并无不正当关系。他强调，与该女性的交流仅为普通同事间的互动，并未违反婚姻忠诚义务。阿德还指出，与该女性共同出游，实则是因为她与自己的老板有共同的背景，而非与其单独约会。

法院在审理过程中认为，小美所提供的LINE对话记录及照片具有证据能力，并未违反证据取得的法律规定。经过充分的证据审查后，法院认为阿德的行为确实构成侵害小美的配偶权，且其与该女性的关系超越了一般朋友的范畴，属于婚姻中不能容忍的行为。根据民法规定，配偶之间应维护婚姻关系的忠诚义务，违反此义务即为侵害配偶的基本权益，应负赔偿责任。

法院判决结果为，虽然小美要求100万元精神慰抚金，但法院认为阿德的行为已对小美造成相当程度的精神损害，故裁定赔偿金额为20万元。可上诉。