怒呛卓荣泰不针对问题回答　黄国昌：「用插话掩饰心虚」非常不齿

记者袁茵／台北报导

立法院19、20日召开全院委员会，邀行政院长卓荣泰赴立院说明及备询；民众党立委黄国昌质询时，因卓荣泰、法务部长郑铭谦也同步在说明，使黄批评卓插嘴，气氛火爆，立法院长韩国瑜一度出面「管秩序」。黄国昌会后受访时痛批，卓荣泰、郑铭谦不敢正面回答为何散播假讯息，用插话掩饰心中心虚，非常不齿。

▲民众党立委黄国昌。（图／记者屠惠刚摄）

黄国昌19日上午于全院委员会询问卓荣泰有关政院称「怀疑公务员虚伪陈述，就可以课以刑责」，质疑哪条法律规定检察官只要「怀疑」官员虚伪陈述就能起诉？但卓荣泰与郑铭谦认为，是立委主观认定就可以把官员送到法院，让黄国昌痛批，做起诉动作的是检察官，并非立委；而三方你一句我一句，使黄国昌痛批卓插嘴，韩国瑜则出面管秩序要官员别有抢答状况。

会后，被问到质询后心得、卓荣泰是不是有插嘴等问题，黄国昌出面受访时回应，刚刚询答过程中的整个过程，立法院都有直播，自己在YouTube上也有直播，所有的人民心里都有一把尺，非常清楚。

黄国昌提及，自己提出了具体问题，并请卓荣泰、郑铭谦回答，但对方针对为何散播假讯息称「怀疑官员虚伪陈述就可以课以刑责」时，卓荣泰、郑铭谦却不敢正面回答，只会透过不断的插话干扰他发言，掩饰心中的心虚，令人非常遗憾。

黄国昌指出，郑铭谦称《刑法》141条之一违反法律明确性原则，所以自己就援引美国法，请教目前藐视国会罪的构成要件与美国法规范哪里不同，但「郑铭谦回答不出问题，开始扯『我们是五权分立、美国三权分立』。」但这跟刚刚讨论的争点、卓荣泰称待证事实构成要件到底明确不明确，完全一点关系都没有，回答不出来就又继续插话。

▲行政院长卓荣泰、法务部长郑铭谦。（图／记者屠惠刚摄）

黄国昌说，自己后来请教，行政院称「人事同意权审查会变无限期」，但现行法的规范并未规定上限，「难道行政院也主张现行法规范违宪吗？」但卓荣泰、郑铭谦再一次回答不出问题，东拉西扯继续插嘴，还说「可以订得更好」。

黄国昌表示，他把以前总统赖清德担任立委时，严词批判前总统马英九19天内完成人事同意权审查是赶鸭赶鸡、把立法院当橡皮图章等举例，卓荣泰继续扯「我们在讨论的是台湾」，「对啊！我跟你在讨论的就是台湾啊！」因为这就是赖清德过去当立委时讲的话，「对不起，这不是我的话！」

黄国昌说明，现在为了充实人事同意权审查，修法要求最少审查一个月，「这不正是民进党过去的主张吗？要求强化人事同意权审查得实质审查、不要赶鸡赶鸭。」但自己举例完之后，卓荣泰又使出乾坤大挪移功夫，把问题焦点导向称「这是（黄国昌）个人主观意见」。

「奇怪，我刚刚质询里援引的每一个字，全都是赖清德当总统时说的，怎么会是我个人意见？这是过去客观的历史事实。」黄国昌痛批，针对这次卓荣泰在询答时，第一，不肯针对问题回答，第二，没办法解释政院为什么散播假讯息，第三，为掩饰自己心虚而不断插嘴插话，干扰整个询答程序进行，「我只能说令人非常遗憾，非常不齿。」