女學生私密照被看光…遭全班模仿拍畢業照嘲諷 怒告惹事者下場曝光
陈男行为让小希十分崩溃，不甘受辱，于是向法院提告。（示意图／Ingimage）
台湾高雄某高中校花在毕业前，为春青留下纪念自拍私密照，传送好友同学，可是意外被另1名男同学看到，该男同学竟因此恶搞校花，把私密照动作取名为「心痛」，更与全班同学拍毕业照时一起摆出「心痛」动作，气得校花告上法庭。法院最后指事件没有对校花在社会上的人格及地位造成贬损，因此判同学无罪。其后检方提出上诉，法庭维持原判。
综合台湾媒体报导，高雄1间高中女学生小希（化名）在毕业前，自拍下性感私密照，打算传给班中1名好友女同学，可是陈姓男同学却在该小希好友手机中，意外看到这帧私密照，暗自认为小希行为不检点，想要作弄小希。
陈男偷看完小希私密照后，带领全班同学做心痛动作嘲讽。法官认为，陈男缺乏性别平等概念，在道德层面上值得被谴责，但他并没有对小希在社会上人格及地位造成贬损，因此判陈男无罪。（示意图／Ingimage）
陈男把照片中的动作取名为「心痛」，更与其他同学提议拍全体毕业照时一起扮她，所以全班同学就在拍照时摆出「心痛」动作，留下让小希十分尴尬一幕。
陈男行为让小希十分崩溃，不甘受辱，所以向法院提告。高雄地院审理后裁定，陈男没有顾及小希感受，作出许多嘲弄举动，行为十分不成熟，且缺乏性别平等概念，在道德层面上值得被谴责，但陈男行为并没有对小希在社会上人格及地位造成贬损，因此判陈男无罪。
检控方不服提出上诉。高雄高分院法官审理后也表示，是否构成公然侮辱，应以当前社会观念为客观标准，来认定陈男行为在客观上是否贬损受害人名誉，难以只以「是否引起学校群体或社会大众议论」作为判断标准。
高分院法官补充，检控方未能提出相关证据，证明事件涉及校园霸凌或侮辱，因此疑点利益归于被告，维持陈男无罪裁决。
延伸阅读：
悲！女子好奇验 DNA 惊揭非父亲生 悉母亲藏 23 年秘密真相超后悔
大妈独力养孙女5年 验DNA揭「非儿子亲生」 儿媳：不知生父是谁
文章授权转载自《香港01》