批基泰建筑师「球员兼裁判」 建筑师公会发声明盼高嘉瑜公开澄清

「基泰大直」塌陷。（本报资料照）

中华民国全国建筑师公会今发表声明。（翻摄中华民国全国建筑师公会脸书）

「基泰大直」塌陷案进入第4天，民进党立委高嘉瑜质疑，基泰大直设计、监造都是建筑师同一人是「球员兼裁判」；中华民国全国建筑师公会今发表声明，对于高嘉瑜委员误解建筑师执业之权责，且对外发表之言论严重影响建筑师声誉至巨，本会深表遗憾。特此声明，期待高委员有善意的回应外，即时公开澄清！

中华民国全国建筑师公会指出，建筑师同时身兼设计与监造并无不法，「监造」也不等同于「监工」，高嘉瑜的言论已对建筑师造成实质伤害，为维护全体建筑师之声誉，发出声明期待高委员有善意回应，并公开澄清。

中华民国全国建筑师公会完整声明如下:

全国建筑师公会对于高嘉瑜委员误解建筑师执业之权责，且对外发表之言论严重影响建筑师声誉至巨，本会深表遗憾。

一、 按建筑法及相关法令之立法意旨，建筑物之兴建区分起造人、设计人、监造人及承造人。承造人须设负工地施工责任之专任工程人员、工地主任，各相关人等依法各司其责，要无疑义。另设计人及监造人职责及功能不同，可以为同一人非法所不许，合先叙明。

二、 我等建筑师无不秉持专业，兢兢业业从事建筑物设计及监造工作。建筑师对承接设计之建筑物，除符合委托人之使用需求外，多年来，对美化都市景观、提升都市形象、亦具有正面之助益。

三、 次按《建筑师法》之规定，建筑师受委托人之委托，办理建筑物及其实质环境之调查、测量、「设计」、「监造」、估价、检查、鉴定等各项业务。建筑师办理建筑物「监造」业务，系为实现建筑师「设计」之理念。建筑师监造内容尚不包含工地现场之施工方法、工程技术、工作程序及施工安全。唯为确保施工时之公共安全，承造人应依法设置专任工程人员、工地主任，上开人员除督导工人按图施工之实质「监工」外，亦须负承揽工程之施工责任，此与建筑师之「监造」行为有别，另依法院相关判决之实务见解，监造并非监工，亦有案可稽。

四、 基泰建设建案造成大直民宅坍塌不幸事件，承造人是否有完整之施工作业程序？施工品质是否有完整的查验？是否发包给专业连续壁厂商并遵照施工规范施作？上开疑义均有待鉴定或法院查明后厘清。

五、 本案工地施工不实造成灾变，已是不争之事实，此施工责任由承造人及专任工程人员负责，亦至为明确。倘责任查明应归属建筑师，我等建筑师亦会勇于承担绝不回避。惟高嘉瑜贵为立委，对相关法令却一知半解，遽尔一昧指责建筑师诸多之不是，造成社会舆论对建筑师之误解，实属不智。

六、 综上，由于高嘉瑜立委之言论已对建筑师造成实质伤害，本会为维护全体建筑师之声誉，特此声明，期待高委员有善意的回应外，即时公开澄清！