批郑文灿识人不清盲挺林智坚 蓝议员送这礼盼他认清

桃园市议会2日举行市长施政报告，蓝营议员送郑文灿1面照妖镜，盼他认清林智坚。（桃园市国民党团提供／陈梦茹桃园传真）

市议员林政贤批评「郑文灿的五星是金的、林智坚的类五星是黑的」。（陈梦茹翻摄）

桃园市议会2日举行市长施政报告，多名蓝营市议员紧抓民进党桃园市长参选人林智坚的论文门、球场门猛打，质疑桃园市长郑文灿识人不清、行政不中立，蓝营市议员集体送出「照妖镜」，盼郑文灿要认清林智坚，不要为林智坚赔上前程。

市议员朱珍瑶、林政贤、周玉琴、詹江村、梁为超、徐其万、黄敬平、徐玉树、舒翠玲及郭丽华等人纷纷针对林智坚的论文门、球场门，还有郑文灿行政不中立的状况提出质疑。

林政贤指出，郑文灿在新屋区公所举办的模范父亲表扬活动中，直接在台上公开推荐林智坚接棒市政可无缝接轨，实在公私不分。桃园进入建设年，郑文灿口口声声说盼「五星级交棒五星级」，但以新竹棒球场争议来看，林智坚根本是「类五星级」，斥资12亿元整建的新竹市立棒球场搞不好，新竹市绿地与公园儿童玩具设施有81座没检验报告，不合格率高达95％，直呼「郑文灿五星是金的、林智坚的类五星是黑的」。

黄敬平询问郑文灿，同样是从台大国发所毕业，也与陈明通互动甚深，是否建议林智坚勇于出面到台大审议委员会说清楚。詹江村说，民进党很多大佬跟郑文灿的看法不同，论文门事件来说，沈富雄痛批陈明通是国耻，王世坚呼吁林智坚不要挑战社会的智慧，郑宝清肯定余正煌的勇气，认为林智坚若没抄袭应该勇于参加台大审议委员会，反倒是郑文灿一头栽进去挺林智坚，若台大届时判定林智坚抄袭，难道郑文灿不必公开道歉？

舒翠玲点出，任何公共设施、公共建筑物都须经过验收才能正式启用，林智坚相当明显是为了自己选举，好大喜功在作秀，弃民众安全于不顾。她表示郑文灿识人不清，因此与其他议员共同送出1面照妖镜给郑文灿，盼郑文灿认清林智坚。

郑文灿回应，林智坚获得五星市长的评价，这是多家媒体做出的评鉴也是民调结论，更是新竹市民表达意见的结果，林智坚的确有受到五星级肯定，这点不应该抹煞，政党有所竞争因此尊重各自有表述的空间，但不该因为1个球场的瑕疵就把8年的市政成绩全部打翻，实在不公平。

郑文灿说，至于论文门事件，台大学术伦理委员会是闭门会议，但他再次强调认为召集人苏宏达不应一开始就说林智坚是抄袭，论文的真假不是在议事堂上口水辩驳就能得知，还须待学术伦理委员会严谨调查。