「屏东农业物产馆」流标5次沦教召使用 县府：再撑2年将有不同风貌

屏东县议会11日开议，县议员何春美、陈扬、梁育慈都针对「屏东县农业物产馆」质询县政府农业处。（谢佳潾摄）

屏东县议会11日开议，县议员何春美、陈扬、梁育慈都针对「屏东县农业物产馆」质询县政府农业处，何批物产馆在业者退场后变成国军教召使用、很不得体，陈也痛斥县政府花2亿多元盖蚊子馆、浪费公帑，梁则质疑物产馆连5次招标流标是农业处不够积极，对此，农业处长郑永裕表示，这2年是过渡期，待热带农业特色产业园区完工后，可望有不同的风貌。

何春美在质询时指出，她每次路过物产馆都很痛心、很遗憾，屏东县是农业县，作为唯一可以做转运站、产业平台的物产馆，现在不仅关门大吉，前几天还看到国军进驻，实在很不得体，县政府在业者退场后没有积极活化物产馆，也没让物产馆有实际的使用，这对得起农民吗？

何春美说，县府常去国外行销农特产，却把物产馆冷冰冰地搁置在那，很不合理，物产馆每年最盛大的活动就是热博，但为了一年一次的热博而花大钱盖物产馆，根本浪费公帑，为何不将屏东33乡镇的农业菁英都聚集在物产馆，让他们以此为基地为屏东农业共创蓝图，他们都是农业界的博士，知道物产馆该怎么转型与应用。

陈扬也痛斥，斥资2亿多元盖的物产馆，在开幕时信誓旦旦称要成为农业相关包装二级加工厂、以及从事青农相关推广事宜，但至今却沦为蚊子馆，且问题存在许久毫无改进，完全没看到农业处有相关的中长期规画，甚至对业者「两手一摊」没辙，县府追究业者的责任有合乎比例吗？

梁育慈也质疑，农业处在业者退场后，2个月内连续招标5次、也流标5次，根本是无效招商，而原因就是农业处做法不够积极、想法太过局限，难道只能透过招商卖东西才能经营物产馆？为何不跨局处合作将物产馆多元化发展，如做食农教育、亲子厨房等，物产馆的使用范围是可以很广的。

对此，郑永裕说，物产馆在前年9月开幕时，经营业者、也就是南仁湖集团，他们与县府签的合约是9年，但却营运不到1年就提出撤场，去年10月业者正式点交撤场后，今年5月正式解除契约，县府依合约开罚30万元，并送公共工程委员会，期间也分别在4、5月上网招标，当中有业者很有意愿，农业处私下也积极邀标，可惜最后都因某些因素打退堂鼓，导致招标5次流标5次。

郑永裕进一步指出，目前物产馆正借给国军做教召使用，时间是到7月，但这段期间农业处仍积极招商中，目前在检讨招商条件，而若未来真无法顺利招到稳定长期营运的厂商，农业处会集合相关农业组织，在周末做为展售平台。

郑永裕强调，物产馆一旦开张，就有基本的支出与花费，如每月基本电费15万起跳，所以还是需要有营运团队，而这2年是过渡时期，因为周边的热带农业特色产业园区正在施工中，厂商会考量在营运上有局限，所以相信撑过这2年后会有不同的风貌。