屏东县长选举无效败诉定谳 苏清泉质疑司法

面对选举官司败诉定谳，苏清泉（左）质疑，「这是我们要的司法吗？」（本报资料照片）

前年九合一大选，苏清泉代表国民党参选屏东县长，结果以1万1千余票之差败给民进党周春米，苏提出当选无效、选举无效之诉，案经高雄高分院5日驳回，全案定谳，对此，苏质疑司法可信度，周则称司法还给全体选务人员公道。

2022年屏东县长选举，国民党候选人苏清泉以1万1077票之差败给民进党县长候选人周春米，苏后续质疑选务瑕疵、计票有误，足以影响选举结果，向法院提出当选无效及选举无效之诉。

2023年5月30日，一审屏东地方法院合议庭认定，仅极少数投开票所选务人员疏失，未依屏东县选委会编印投开票所工作人员手册的作业程序办理选务工作，该选务人员疏忽未遵守内部行政作业规则，并不影响选举结果。

当选无效部分，经勘验12个投开票所选票及评议判断后，苏清泉有效票比中选会公告结果多1张，为20万6461张，而周春米有效票则较中选会公告结果多2张，即为21万7539张，周春米当选票数并无不实，均遭驳回。

苏清泉不服提出上诉，案经1年多审理，二审高分院5日下午宣判仍驳回，周春米当选有效，全案定谳。对此，苏表示，「该案有着不可忽视的瑕疵，接到判决书后会跟律师团充分讨论，再决定下一步」，他还提及屏东议长周典论延押一事，质疑「这是我们要的司法吗？」

周春米则说，二审判决定谳苏清泉败诉，不但证明选举过程的公平、公正，也还给全体选务人员公道，选举投票结束后，各党派都应该协助冷却支持者的选举激情，让生活回复日常，但本届县长选举后，苏清泉却提起诉讼，审理过程还让支持者在法院外聚集，试图影响法院的独立审判，令人遗憾。