卡总预算牵动调薪 学者打脸政治话术

学者指总预算只是被卡并非被砍，不会影响军公教明年调薪3％，人事长的说法「根本是政治话术！」图为台北市政府员工上班情形。（本报资料照片）

立法院在野党团将总预算卡在程序委员会，民进党立委钟佳滨昨日于立院司法法制委员会质询行政院人事总处人事长苏俊荣，预算被卡住，军公教调薪3％有没有办法发？苏俊荣断然回答：「没通过要怎么发？」但学者打脸，总预算并非被砍，即使拖到明年1、2月才通过，也能追溯适用，人事长的说法「根本是政治话术！」

钟佳滨质询，总预算再这样卡下去，明年军公教是否不能期待加薪？苏俊荣回复，最好赶快通过，明年可以比较早领；民进党立委吴思瑶也质询，与人事总处关系最大的预算是哪一笔？苏俊荣说，「就是军公教明年调薪3％的272亿，没有这笔钱就没办法调薪」。

吴思瑶续问苏俊荣，在争取总预算通过这部分做了什么努力？苏表示，「我就是心里默默期待，可以进入到预算实质审查」。

「挡总预算，让军公教不能加薪，根本是政治话术！执政党来搞这种小动作，非常肮脏！」台北商业大学财税系教授黄耀辉表示，军公教加薪案应已编列在114年度的预算中，目前立法院只是将预算退回，不代表砍掉、冻结或封杀预算。《预算法》规定，立法院只需要12月前议决总预算案，更何况依过去经验，有时审议会拖到翌年1月或2月才通过，行政单位只需再往前追溯适用即可。

政治大学金融系教授殷乃平也认为，行政院不宜因为「好面子」与立法院对立，否则未来不只预算，任何施政恐怕都窒碍难行，反而对行政部门不利。

事实查核中心日前引用行政院主计总处、学者说法指出，假设114年总预算案未如期通过，依据《预算法》，仍可动用「经常性」与「法定义务」经费。经常性经费包括往年已编列的计划，如育儿津贴、租屋补贴；法定义务经费则是法律规定的必要支出，如人事费和退休金。