前NCC委員 質詢現任主委

国民党立委翁晓玲。图／报系资料照

ＮＣＣ主委陈耀祥任期内，不予中天电视台换照引发社会高度关注，中天为此提起行政救济。蓝、白立委昨在立法院交通委员会联手通过谴责案，要求陈耀祥须就「广电事业申设换照审查程序暨执行过程」专题报告，并针对相关争议处理程序提出详细说明。

立院交委会昨也上演「前ＮＣＣ委员」质询「现任ＮＣＣ主委」的戏码。翁晓玲猛轰陈耀祥：「是怎么带领ＮＣＣ？」更质疑外界只要一提到陈耀祥，只会想到下架中天、护航镜新闻台设立、放任三立入股中嘉，「这就是大众对你的印象」。

针对中天换照案，翁晓玲质疑ＮＣＣ咨询委员名单不公开，代表中间安插自己人，要求ＮＣＣ公开咨询委员会的名单。此外，针对中天提出国赔七十九亿元，陈耀祥表示ＮＣＣ已在上诉，但翁晓玲提醒，若ＮＣＣ败诉可能要准备好国赔七十九亿元，并要求陈耀祥要负担连带赔偿。

提出谴责案的国民党立委鲁明哲指出，中天电视台不服ＮＣＣ裁罚，提出诉讼，已连续多次胜诉，交委会要求ＮＣＣ针对换照程序作出说明，但ＮＣＣ提供的报告，只有审查程序，执行状况却付之阙如，通篇报告空泛，无视行政对立法负责的宪政分际。

鲁明哲质询，ＮＣＣ这几年受到强烈的政治操作干预，对于大家关心的镜电视等疑虑，「回答避重就轻」，抨击陈耀祥担任ＮＣＣ主委期间不公正，并给陈耀祥「绿胆忠魂」四字评语；陈耀祥现场回应，「我没有办法接受这样的说法」。

由于台北高等行政法院去年判决ＮＣＣ针对中天案应重启审查程序，陈耀祥在回答蓝营立委黄健豪质询时表示ＮＣＣ会上诉。黄健豪问，能否保证百分之百的言论自由？陈回应，「没有真正百分之百的言论自由，你说杀人、放火这种恐吓是言论自由吗？」黄健豪则回批，把不同立场的电视台拿来和杀人放火混为一谈，「你确定这是你要讲的话？」

国民党立委赖士葆则质疑陈耀祥，「大家对你的感觉就是你把ＮＣＣ东厂化，你箝制言论自由，你自己讲『没有百分之百的言论自由』，但民主可贵之处在于言论自由。」陈耀祥回应，「不是所有言论都有言论自由，杀人、放火、恐吓是言论，但不是言论自由保障的言论。」