青年看世界》与美国智库互动——台湾的地位到底有多重要？

如今大家关心的问题是，过去七年两岸关系倒退，九二共识是否还能被两岸接受（特别是台湾的执政党及人民）？是否有迹象显示北京同意或至少默示「各自表述」？(图/达志影像)

这趟美国行，对我而言最珍贵的是，能有机会与两所智库－布鲁金斯学会(Brookings Institution)及传统基金会(The Heritage Foundation)讨论美中台关系，也能有机会请教美国学者，对于美国政府及美国人民而言，台湾的地位到底有多重要。

在前往华盛顿拜访智库之前，先在纽约待了三晚。马英九总统除了在纽约大学发表演说，也参与美中关系全球委员会(The National Committee on United States-China Relations)的座谈。主持人提问的内容围绕在美中台关系，也特别关心国内选举对世界局势的影响。主持人提出的问题非常短，但很明确，却也都非常难回答。这样直率的风格，也出现在华盛顿的智库座谈。每当我听完学者专家的问题时，我都在思考，我是否也能用短短几句话来解释两岸关系的复杂，是否能让他们明确知道两岸关系有别于其他国与国之间的关系。

在我印象中，过去几年要向美国及西方国家解释九二共识的核心「一个中国，各自表述」是非常困难的事情。对外国人而言，若没有特别研究国共内战的历史及中华民国宪法的规定，那「中国」就是「中国」，为何有不同解释的方法？

令我意外的是，在今年与美国学者、专家不同场次的讨论中，我认为他们理解何谓「一中各表」，也认知到与多数国家建立邦交关系的「中华人民共和国(PRC)」不同于我们说的「中华民国(ROC)」。多数学者也认同在马英九政府时期，九二共识是两岸关系和平发展最重要的基础。如今大家关心的问题是，过去七年两岸关系倒退，九二共识是否还能被两岸接受（特别是台湾的执政党及人民）？是否有迹象显示北京同意或至少默示「各自表述」？

这些问题没有标准答案。两岸确实有分歧，但最特别之处，或者说法律上最明确的共识在于「不同的宪法，却涵盖相同范围的领土」。

美中台其中一个冲突点为中国大陆目标统一台湾，并且不承诺放弃武力来达成这个目标，但台湾民意及美国目前没有接受统一的规划。经过这次访问，我认为美国非常清楚两岸一旦发生战争，对全世界而言会是一场全面性的灾难，对亚太地区国家更是如此。有学者直言，若两岸开战，日本势必会涉入，呼应了安倍首相曾提出的「台湾有事，日本有事」。两岸开战的代价甚至可能会超出各个国家的预期。既然世界各国都认同「战争会是全面性的灾难」，那我想「对话」是目前最好的解方。

我很荣幸能在今年3月底时与马英九总统一同访问大陆，也能荣幸能在10月一同访问美国，让我有机会在美中的竞争下，了解美国与中国大陆两大强权的想法。在访问大陆时，除了能与3所大学的学生交流外，我们也有很多机会能于中国大陆的官方互动。令我讶异的是，在与官方的接触过程，他们清楚台湾目前多数民意并不支持统一，多数民意也不支持台独，而是偏好「维持现状」。尽管两岸在许多层面上的想法并不完全相同，但能试着了解台湾人民的想法是释出善意，也是避免做出错误决策非常重要的一步。

若世界各国、中国大陆继续深入了解台湾人民的声音、对和平的渴望、对民主自由的向往，美中台之间也建立起畅通的沟通管道，我想就两岸和平及台湾在国际地位的提升会有偌大的帮助！（洪定纬 / 大九学堂二期学员）

（本文来源：《奔腾思潮》）