邱太三力促安乐死合法化

前法务部长邱太三直言，安乐死是台湾早晚要面对的问题。图为示意。（路透）（爱护生命 安心专线1925）

近来受作家琼瑶事件影响，安乐死能否合法，再掀争议。曾任法务部长的亚洲大学讲座教授邱太三直言，「安乐死」攸关家庭结构改变，是台湾早晚要面对的问题，他在担任法务部长时就曾私下与卫福部官员讨论此议题，最近也曾向卫福部长邱泰源提出建言。

电视主播傅达仁癌末时选择到瑞士安乐死，最近翩然而去的作家琼瑶也曾表态支持安乐死，但各界仍有不同见解。邱太三说，现在社会两代亲情趋于薄弱，更不用说三代情感，即使夫妻遇到另一半生病，照顾问题也会是考验。

邱太三说，前立委江绮雯提「缓和医疗」时，他对安乐死议题就有想法；任法务部长时，曾与卫福部官员提过安乐死合法问题，并建议可由法务部提出相关法律支持，但台湾社会仍未正视此问题。

他估算，未来约有8成至9成台湾人要面临是否安乐死的选择，但社会上少数道德情怀高的人一定反对。他认为，在生命尊严被折磨的过程中，多数人应该拥有选择权。

国民党台中市议员杨大𬭎支持安乐死合法化，但前提是当事者在有自我意识下，可以选择接受安宁照护或安乐死，除非当事人是脑死或无意识，否则不应由子女为他决定。

民进党台中市议员周永鸿认为，台湾应研拟法案政策，让每个人可选择是否要尊严的离开。

台中市卫生局长曾梓展表示，活得久也应该活得有品质，安乐死必须要有完整的法律和流程才能执行。

中山医学大学附设医院小儿肿瘤科主任巫康熙虽「不反对」安乐死，但必须在「成人、意识清楚、自己决定」前提，以及成立委员会，讨论后获得共识，谨慎执行，否则恐有自杀、杀人疑虑。他强调，安宁疗法、预立医嘱和安乐死并不相同，许多末期病患活着只剩痛，他看过太多这样的病患。

中山医学大学附设医院神经内科医师周希𫍯则持反对态度，他强调，安乐死是主动结束生命，并非简单一个概念就能执行，目前法律并不完备；生命的结束不可逆，透过安宁缓和医疗和《病人自主法》签订预立医嘱，仍可在生命末期以非积极治疗善终。

邱太三直言，安乐死最关键在于政治面，要看政府与立法院如何看待，立法过程一定会面临许多问题，即使合法化，部分医师未必愿意执行安乐死。社会若有共识，就必须成立第三方独立机关，后续有许多配套问题待解决。（爱护生命 安心专线1925）