邱毅批黨內為何不用開放式初選 其實朱立倫早就解答了

侯友宜竞选办公室执行长金溥聪（右一）、国民党主席朱立伦（左二）。图/联合报系资料照

前立委邱毅在脸书表示，上周六蓝白合谈判首次交锋，侯友宜竞选办公室执行长金溥聪在笑脸中布下重重陷阱，如果美国式初选真的那么好、可适用于台湾，为什么国民党初选一直不敢用，也从没用过这套方法？

不过，其实对于这个问题，国民党主席朱立伦早在15日受访时就回应过。他说党内与政党联盟不同，党内标准是民调、干部评鉴与党员投票，开放式初选通常用在政党联盟的政党与政党间，在许多西方国家很普遍，尤其是法国等政党联盟国家；不是谁讲的一定对，大家要共同讨论才能形成完整共识。

邱毅表示，审视过去历史，只有1998年新党在赵少康提议下，在立委初选用过，但结果是不当动员、走路工风波，党内同志内哄、投票程序紊乱、投票率偏低，过程中层出不穷的纷争，甚至造成新党分裂，从此由盛而衰。

邱毅认为，那是一次完全失败的初选经验，金溥聪如今再把这套无人敢用的制度提出来，想取代行之有年的民调，若非不食人间烟火，一切纯以美国至上，就是纯心搞砸蓝白合，想挖坑让柯文哲跳。

邱毅表示，柯文哲坚持10月底要完成整合，他觉得可能性不大，金溥聪并不想蓝白整合，只是想把整合失败责任推给柯文哲，然后操作弃保，所以一定会用冠冕堂皇的说词，来对整合做技术上拖延，设定各种路障。

邱毅质疑，明明是美国式初选，却冠上民主初选来唬人，难道美国就代表民主吗？抱美国大腿到如此跪舔程度，真令人叹为观止。国民党的初选机制就是全民调，大大小小的初选都以民调决胜负，是由各候选人协商出来的三家民调公司，三份民调结果决定谁是赢家。

邱毅说，美国式初选在台湾唯一的实践经验，就是1998年的新党初选，一开始提案人也吹的震天价响，可是单单准备就是半年，落实执行也有一个多月，依现在的时程根本是缓不济急，何况跨党派的大选初选比起新党初选更加庞杂、更加困难。

邱毅表示，金溥聪别昧着良心胡说八道了，若这道美国菜真好，国民党和民进党早用了，轮不到他说三道四，难道是橘逾淮北为枳，美国的月亮比较圆？美国的屁比较香？美国的屎比较可口？胡诌信度效度一番，脸皮之厚令人佩服。

而金溥聪15日也曾表示，20多年前的事情现在拿出来谈就把它否定掉，等于否定了西方国家从1912年就开始实施的制度，就是让不同的政党能联合初选，现在就是因为面临了不同的政党，才会提出这样的开放式民主初选方式。

金溥聪指出，不可以因噎废食，如果这个制度是好的，就往那边走，像柯文哲一直提联合内阁是好的，就应该努力去、不断的推动，至于时间问题，「只要他不拖，我们就有信心可以完成。」

延伸阅读