RE100太理想化？田建中：没加入才是好公司

碳权交易所总经理田建中22日出席绿色公民行动联盟、台湾气候网络的讲座，认为不要否定碳权的价值，而是要逐渐去完善。（图／报系资料照）

台湾将2050净零排放列为目标，并持续各方面的碳交所总经理田建中22日出席绿色公民行动联盟、台湾气候网络举行的碳相关讲座，针对RE100、科学基础减量目标倡议（SBTi），坦言都过于理想化，没有加入的公司才是对股东负责的好公司，但也不代表加入的就是不好的公司。

田建中指出，现行的自愿性碳市场提供可量化、企业可负担的气候调查机制，透过使用符合规范的碳权逐渐走向碳中和，为了减少并平衡温室气体排放的标准，企业也必须公布碳中和路径，目前移除类、减少排放类的碳权被视为有更好的效益。

气候组织（TCG）以及碳揭露计划（CDP）在2014年成立国际倡议组织，加入的企业必须承诺使用100％再生能源，不过电商龙头AMAZON最后也选择退出，对于以制造、出口为导向的台湾来说根本做不到，目前再生能源的比例也只有10％。

田建中表示，过去在竹科、南科拜访科技公司时，许多企业也认为加入RE100，但最后做不到又跳票是在欺骗股东，是不负责任的作法，选择不加入才是好公司，但也不代表加入后就是不好的公司。

「买碳权的公司自身减碳的努力是没买碳权公司的3倍以上」田建中说，主要原因在于会买碳权就会进行碳盘查，才会知道要买多少碳权，这种才是对排碳、减碳有意识、计划、科学基础的公司。

企业自身减碳所要花的成本、精神跟买碳权是两码子的事情，没有减碳意识的公司买碳权对他们来说只是做公益跟ESG的事情，目前台湾企业跟国际企业讨论的还差得非常远，因此自主减碳对我们来说还非常遥远。

田建中说，现在每个国际的碳权标准都在发展中，不要因此去否定碳权的价值，而是要逐渐将碳权市场完善化，在蓬勃发展。