人民隱私沒有讓步空間 國民黨要賴清德踹共

国民党今举行记者会。图／国民党提供

民进党政策会执行长王义川在政论节目上爆料，透过手机数据分析集会人民性别、年龄，甚至比对出政党倾向。国民党今天举行记者会，要求王义川说明资料来源，赖清德总统更应该要发声表态。

国民党立委葛如钧表示，手机电话开机连上电信就有 IMSI 、连上WIFI就有MAC位址，但这些资料应该只有个人以及电信公司知道，这些资讯踪迹也属于个资法的一部分，电信商或企业应该不能在未告知用户并取得同意前泄漏、流通或贩售。

葛如钧说，内政部统计处「电信信令人口统计之建置、分析与应用」报告中，3大电信业者交付之人口统计资料，仅为按空间统计单元（县市、乡镇市区、村里、最小统计区）及时段别分的「统计资料」，这些统计资料是绝对无法还原成「可比对不同活动人流重复性」的资料，请问资料何来？王义川应该说明，如何比对。

葛如钧提到，根据个资法，电信公司可基于「公益目的」提供个人资料，但仍必须「取得个人资料当事人书面同意」。若有人依据公益目的请求青岛东路集会、太阳花等公民意见自由表达行动的电信资料，请提出申请记录与理由，并且要出具同意书，否则就是违反个资法。如果有人向电信公司申请取得多于「统计资料」的「不可单一识别，但可以交叉比对」的「假名化」个资，也请提出理由和记录。

革实院院长林宽裕爰引剑桥分析事件，将这次事件订名为「义川分析事件」。他说，在2018年剑桥分析公司，就在facebook公司的允许下，以资料探勘的方式使用者资料，以了解群众喜好的方式、进行政治动员，却没有经过使用者同意，引发轩然大波，最后公司倒闭收场。

林宽裕也提出「十问王义川」。一问，资料哪里来的？二问，有行动业者、APP被迫提供？三问，有无涉及国际知名通讯软体？四问，老大哥再现？木马程式监控？五问，资料已经搜集多久了？六问，已有多少人隐私被监控？七问，隐私资讯还有分享给谁？八问，这些资讯由谁保管持有？九问，如何要求删除这些隐私资料？以及第十问，这些资讯曾被用来制作假讯息？

国民党发言人杨智伃说，遗憾民进党立委黄捷昨在政论节目宣称，王义川是人民，不应被针对。但王义川是民进党政策会执行长，可以跟台湾最有权势的人一起开会，当他可以看到这些资料，大家当然要合理怀疑这些资料来源，以及搜集的政治目的。黄捷为了护航，暴露民进党长期的司马昭之心，就是抹黑调查权，回避监督，沦为民进党的监控门神。