人民隐私没有让步空间 国民党要王义川说清楚 赖清德表态

国民党今召开记者会。（文传会提供）

民进党政策会执行长王义川参加政论节目时表示，他们透过手机的基地台讯号来分析参与立法院抗议的群众组成，比对与参加其他公民运动的民众是否不同。国民党今举行记者会，要求王义川说明资料来源，也喊话赖清德总统更应该要发声表态。

国民党立委葛如钧表示，手机电话开机连上电信就有 IMSI 、连上 WIFI 就有 MAC 位址，但这些资料应该只有个人以及电信公司知道，这些资讯踪迹也属于个资法的一部分，电信商或企业应该不能在未告知用户并取得同意前泄漏、流通或贩售。

葛如钧指出，内政部统计处「电信信令人口统计之建置、分析与应用」报告中，3大电信业者交付之人口统计资料，仅为按空间统计单元（县市、乡镇市区、村里、最小统计区）及时段别分的「统计资料」，这些统计资料是绝对无法还原成「可比对不同活动人流重复性」的资料，请问资料何来？王义川应该说明，如何比对。

葛如钧提到，根据个资法，电信公司可基于「公益目的」提供个人资料，但仍必须「取得个人资料当事人书面同意」。若有人依据公益目的请求青岛东路集会、太阳花等公民意见自由表达行动的电信资料，请提出申请记录与理由，并且要出具同意书，否则就是违反个资法。如果有人向电信公司申请取得多于「统计资料」的「不可单一识别，但可以交叉比对」的「假名化」个资，也请提出理由和记录。

革实院院长林宽裕援引几年前轩然大波的剑桥分析事件，将这次事件订名为「义川分析事件」。他说，在2018年剑桥分析公司，就透在facebook公司的允许下，以资料探勘的方式使用者资料，以了解群众喜好的方式、进行政治动员，却没有经过使用者同意，引发轩然大波，最后公司倒闭收场。

林宽裕并提出十问王义川，一问，这个资料哪里来的？二问，有行动业者、APP被迫提供？三问，有无涉及国际知名通讯软体？四问，老大哥再现？木马程式监控？五问，资料已经搜集多久了？六问，已经有多少人隐私被监控？七问，隐私资讯还有分享给谁？八问，这些资讯由谁保管持有？九问，如何要求删除这些隐私资料？以及最后第十问，这些资讯曾被用来制作假讯息？

发言人杨智伃呼吁，「赖清德总统，你该讲话了吧！」她批评赖清德这十一天来，从来没有针对中华民国的未来，跟中华民国的人民该如何变得更好发声，这一次的事件不仅影响到国安问题，更是人民个资问题，他呼吁请赖清德该出来好好说话，好好说明，更要正视王义川言行对人民权利的侵犯。