认同侯友宜反对3＋1 学者：他清楚阐述对台美关系看法

教育部、国防部祭出「大学当兵3＋1」政策，国民党总统参选人侯友宜表明反对。（本报资料照片）

教育部、国防部祭出「大学当兵3＋1」政策，国民党总统参选人侯友宜表明反对。淡江大学外交与国际关系学系助理教授陈奕帆表示，男性同学若选3＋1，所获补贴、薪饷对女性同学并非公平，侯友宜反对不无道理，而实际上是更加清楚阐述他对台美关系、两岸关系、资源分配的看法。

陈奕帆说，侯友宜担任警官期间，身先士卒多场前线枪战与谈判，深知后方有强大火力支持的重要性。相同地，在国家安全与国防方面，惟有加强与友邦一起联合训练、增强自我防卫能力、务实采购军备，皆是台美双方共同关切的重点，也是他当选后担任三军统帅最基本、最核心的首要任务。他指出，美国为我中华民国最坚实的盟邦，且美国在台协会主席罗森伯格、台北办事处处长孙晓雅双双与侯市长有多次见面与私下沟通的纪录。

陈奕帆表示，兵役制度操之在我，役期缩短为4个月的前提是两岸和平与稳定，若非两岸关系恶化至兵凶战危、一触即发的状态，我国可以把兵役制度设计得更完善后，再加以确实执行。侯友宜当选后若能妥善恢复与北京当局的事务性沟通，降低两岸军事紧张，减少误判机率，实属美、中、台三方之福。美国国务卿布林肯访陆后，提「美、中两国在激烈的竞争下，需要密切的沟通」，而我国又何尝不是呢？

陈奕帆指出，兵役延长一年距今只剩数月就要急就章上路，试问2022年底裁定2024年初开始施行一年兵役，相关训练内容要领、营舍后勤配套真的都已经准备好了吗？另外，自我防卫能力除透过继续对美采购军备外，还需加强国人与国军保卫中华民国的爱国心与荣誉感，并非透过学费、纳税人的税金收买。目前政府提出的补贴、大撒币措施，试图用钱收买人心，但却培养不出军魂，军魂与荣誉才能长久守护中华民国。

陈奕帆强调，美国支持台湾加强自我防卫能力，而非支持民进党政府急就章式让青年上战场，甚至大四就可能要上战场。他也说，自己任教于大专院校，三年毕业学生实属资优却稀少，或多或少得牺牲社交、恋爱与培养人际关系的机会，更遑论参加出国交换学生的良机。

陈奕帆指出，男性同学若选3＋1，所获补贴、薪饷等对女性同学并非公平，加上系所排开课如何因应3＋1的男女有别，让校方与师生都陷入困境，因此侯友宜反对3＋1不无道理。而侯友宜提出「在两岸和平与稳定的前提下」，兵役役期或能自一年缩短的看法，皆有所本。

陈奕帆说，我国大量采购美国精密装备的现况下，当然必须维持良好、零意外的台美关系。在少子化、募兵不役的现状下，有效提升训练义务役内容、培养捍卫中华民国的荣誉感与军魂，远比役期长短更加重要。