《入侵者們的晚餐》影評：對錯可以硬拗嗎

原文>>>https://bit.ly/4959b9R

《入侵者们的晚餐》是日剧特别篇形式，但因为片长一个半小时，加上Netflix归类在电影，所以此篇视为电影观赏。

在打扫公司上班的田中(菊地凛子 饰)和同事小川(平岩纸 饰)，耳闻公司社长藤崎(白石麻衣 饰)为了逃漏税，藏着一笔见不得人的钱在家里，受够低薪的他们越聊越起劲，居然开始有大胆的想法：要入侵社长家「劫富济贫」！小川找来了朋友江藤(吉田羊 饰)当帮手，准备开始这场家政妇版的《瞒天过海》，原本计划进行得相当顺利，直到几位「不速之客」接连出现，让这场劫案开始变得荒腔走板...

《入侵者们的晚餐》由日剧《重返人生》的编剧笨蛋节奏撰写剧本，轻快幽默的剧情调性和趣味独白，风格鲜明到让人一看就知道是他的作品。虽然《入侵者们的晚餐》并不是规划缜密的窃盗片，毕竟几个突发奇想的大妈怎么可能想出多么惊天动地的计划，但剧本的细致度却一点也不输窃盗片，笨蛋节奏犹如拿着一根针在布上蜻蜓点水般穿梭，最后不着痕迹地将线一拉，把所有线索给串起来，当你还在惊叹这一幕的转折，马上就有更多惊喜接踵而来。

笨蛋节奏的另一个特点是台词都幽默又有深度，逻辑更是非常清晰，所以角色们在唇枪舌战时特别精彩。这也是《入侵者们的晚餐》的反差，用喜剧的形式包装一场为了脱罪而不择「口」段的诡辩，看似合乎逻辑的背后，其实是踩在道德底线上的顽固反抗。

(以下有雷)

raw-image

另外他们也从头说明了动机。田中三人是为了「劫富济贫」才规划这桩劫案，小偷是为了还清自己创业失败的债务，礼宾人员是为了窥探偶像的生活空间，他们认为自己的起心动念都没有恶意，更不用说这个晚上的所有行为，都没有构成任何人的伤害(除了小偷被防狼喷雾攻击之外)。

在快节奏的你来我往、一切看似合情合理之下，藏着编剧的高明之处：披着幽默这件国王的新衣，让一切显得更加荒谬。虽然所有人都强调动机没有恶意、结果皆大欢喜，但「没有恶意」的标准是谁说了算？要是没有这些偏差行为，会有需要将功赎罪吗？表面上唯一相信他们的社长，也只是想掩盖犯罪事实，而不是真的被他们说服，间接证实他们的狡辩，只是一段毫无说服力的胡扯。

raw-image

在生活上有太多动机和结果合理，但手段不合理的案例可以类比了。许多伴侣会打着「你要是没做坏事干嘛怕我看」的口号，在没被同意的情况下偷看另一半的手机，但就算真的抓奸在床，难道就可以合理化侵犯隐私的行为？

上班打卡制、下班责任制的上班族常常心里想着「我加班那么久，早上迟到一点也是合情合理的吧」，要是被主管警告还会怀恨在心，觉得自己被剥削了，但以管理角度来看，要是大家心里都有自己的一把尺，那规范岂不是形同虚设？

前年的奥斯卡颁奖典礼，主持人克里斯洛夫公然调侃威尔史密斯的老婆，让威尔史密斯一气之下直接走上台，赏了克里斯洛夫一记巴掌。当时舆论两极，有人认为挺身保护家人没有错，但难道为了帮自己的家人出一口气，打人就会变成是正确的吗？

美国经常使用钓鱼执法来抓嫌疑犯，像是伪装成皮条客和有恋童癖嫌疑的人互动，或是伪装成药头和毒虫交易，这样做虽然可以成功抓到现行犯，但到底这是防范于未然，还是在诱发犯罪？（汤姆克鲁斯主演的《关键报告》就是以此概念发展的经典电影）

当然同一件事以不同角度就会有不同解读，要是结果刚好符合预期，也能用结果论让手段显得合理化，但如同「吃相难看」一词，只要行为不对，就算动机有多合理，结果有多正确，都无法挽回错误，更不用说要是结果并不符合假设的时候可就糗了。

虽然这段延伸讨论是偏严肃，但《入侵者们的晚餐》本身是非常轻松的调性，如果喜欢日式幽默的观众，那绝对是必须放入待看清单的👍