影评／《发条橘子》 矫正坏人，错了吗？
在台湾禁演30年的《发条橘子》，本周首次进驻院线大银幕。这部电影直到今天来看，仍那么令人诧异、惊喜，有太多画面永生难忘，片中提出的题目至今无人能解。
就像卡尔维诺说「经典」是那种你只能说「我正在重看」，而不会说「我正在看」的东西，可是无论看过与否，老影迷、新影迷，都该在大银幕看上一回《发条橘子》，不为了朝圣，而是由此最可以进入电影中主角的处境。
言必称经典，太沉重。导演史丹利库伯利克其实就像《全面启动》的克里斯多夫诺兰，作品可被看为艺术高端，可一方面也具有商业性甚至娱乐性。《发条橘子》有个明确的故事，讲一个作恶多端的坏男孩，被政府抓去进行治疗，要彻底剥除他性格中的恶。电影前半是充满创意又风格化的作恶行径，非常坏，却是影史上绝无仅有地令人着迷。电影后半，借着强迫主角巨量观看性与暴力的影像，使他在持续不适与恶心的过程中被制约，清空了性与暴力的本能。《发条橘子》讲述了一种终极的阉割，让人变得不再是人。
《黑暗骑士》中的小丑原型正是来自本片主角艾力克斯，他夸张的外型，超有戏的姿态，善恶暧昧的性格，比小丑还让人坐立不安。库伯利克擅长创造这种一出场就铭志观众内心的疯狂人物。
在人人被大小荧幕的「看」与「被看」控制的今日，也许才更是《发条橘子》抛出的题目更深沉发挥的时刻，当不再有国家机器施行去势，我们却自愿地日复一日浸泡在特定影像中，稀释了富有厚度的自己，成为不了原本可以成为的更复杂的人。
更多镜周刊报导【影评】《没莱坞天王》 一则陌生的电影传奇【影评】《大娱乐家》 言之有物的华丽大秀【影评】《奇光下的秘密》 精雕的工艺品