社评／蔡英文为什么肯定蒋经国

旺报社评

今年是故总统蒋经国逝世34周年，民进党调整对蒋经国的评价，行政院退辅会发表「为什么要纪念经国先生？」长文说帖，归纳蒋经国对台湾的六大贡献。接着蔡英文总统与马英九前总统、台北市长柯文哲等人，一同参加「经国七海文化园区」开幕式，并发表演讲推崇蒋经国总统「反共保台」。

蒋蔡中国观大不同

退辅会认为出于和解与团结的需要，对于两蒋的成绩、功过，理应有更全面、真实、公允的评价。蔡总统在致词时也指出，台湾对蒋经国前总统的历史定位有许多讨论，历史能鉴往知来，有错的地方引以为鉴，值得学习之处，也要做为借镜，她认为每一位总统的历史定位都应该由人民决定。

没有错，全面、客观、公平的评价历史人物是对的，而不是利用转型正义之名，不断地将历史作为政治提款机，这也是民进党政府将促转会「东厂化」为人所诟病之处。但是拿蒋经国的「反共保台」作为「反中保台」的合理化借口，则是利用偷换概念的技巧，模糊国家的发展方向与现实处境，并不可取。

蔡英文上台后不承认「九二共识」，两岸失去对话基础，两岸关系急速冷却。民进党这时吹捧蒋经国的「反共」不仅是为自己的「反中」背书，也为自己一面倒亲美合理化。首先，国民党的反共历史十分复杂，不只是来自于国共长期的合作与斗争的复杂关系，更重要的是内战的延续。两党都希望在中国进行全面性的革命，但是手段路线、阶级属性与学习对象有极大的差异，因此在历史上分分合合，恩怨纠葛十分复杂。

国共内战爆发，国民党败走台湾，在争夺中国大陆统治的正当性失败后，为了维系其在台湾统治的正当性，安抚随国民政府迁台的200万军民，更要标举反共大旗。所以两蒋的反共不但不反中，而且还要争取代表中国的政治与文化的正统，强调台湾与中国大陆密不可分的文化、历史、血缘的关系。因此在台湾推行中华文化复兴运动，去除日本殖民色彩，进行「中国化」。这与民进党否定内战结构与历史事实，进行反中、去中国化，否定台湾与大陆的连结，相去甚远，不可不察。

爱国爱民才是重点

再者，国民党在台湾的反共还有美苏冷战的国际因素。二次大战结束不久，铁幕就急速落下，在美苏两强二元对立的紧张情势下，世界很快就被两强瓜分，出现所谓「雅尔达体系」。在这个结构下、政治、经济、意识形态都出现集团的激烈对抗，许多国家根本无法选择。中国大陆在建政后不久也发现，只能选择「一边倒」的外交政策。想要在美苏之间左右逢源，以当时的国力根本做不到。韩战爆发，美国派第七舰队巡弋台海，两岸隔海而治的局面确立。台湾被美国纳入「自由阵营」，必须坚持反共以换取美国军事保护与经济援助。加上在毛泽东主政下的中国大陆，采取激烈的社会主义实验与政治斗争，两蒋的反共政策也赢得国内外华人的普遍认同与支持。

第三，随着邓小平的改革开放，中美建交，蒋经国的反共政策也有所调整。从军事对抗、政治正统性之争，转向以政治制度与经济成就作为号召，主张「三民主义统一中国」，争取两岸民心。晚年也开放大陆探亲，打开两岸交流之门，化解两岸人民与社会的隔阂。而现今民进党政府追求台独、深化两岸对立、挑拨民间情感，完全与经国先生的作法背道而驰。

蒋经国的历史功过，两岸各有评价，台湾人民心中也有评价。蒋经国的反共政策有其历史背景与国际格局的因素，他做出选择也进行调整，努力为台湾的繁荣与两岸的和平做出贡献，这才是他为人民所景仰与怀念之处。冷战结束、中国大陆国力崛起，新时代的挑战考验新一代的领导人与台湾人民，我们要思考的最大问题是旧时代的口号与思维能否解决当代的问题。试想经国先生若是面对现在的情境，出于爱人民、爱国家、爱民族的初心，他又会怎么做呢？这才是纪念一个伟大的政治家的最好方法。