中时社论》蔡英文与蒋介石

社论

时光不会倒流,历史却在重演。蔡英文政府打压异己审查思想、政治介入司法媒体箝制言论自由、拿中共当理由打击异己,和蒋介石时代那么相像。民进党政府唱着「民主防御机制」的高调,行践踏民主扼杀言论自由之实,自诩全球民主模范生台湾,一步步走回威权专断的老路。30年一觉民主梦,原来我们没有前进,只是轮回,这何其悲哀。

蔡政府创下全球民主国家首例,关掉异议媒体中天新闻后,封杀言论自由的行动丝毫没有松懈,马上就向出版界砍下铡刀。先是禁了大陆童书《等爸爸回家》,接着文化部下重手,宣布2021年2月1日起台湾出版由陆方授权、简转繁体字的书,都须先向文化部申请许可通过,才可向国家图书书号中心申请书号,否则无法免税。消息一出,出版界一片哗然,认为不但是重返威权时代的出版管制,甚至比过去更严苛,必然造成普遍的寒蝉效应。

扮演出版自由的刽子手

出版法》在1999年废除后,我国的创作与发行都自由开放,「禁书」时代就此终结。当时的新闻局发过公文,指大陆出版品不用再送审,20年来出版社也几乎未再送审。现在蔡政府依据《两岸人民关系条例》授权在1993年订定的《大陆出版品许可办法》,指其中规定大陆地区出版品如有宣扬共产主义或从事统战者,不予许可,陆委会还据此声称要求送审「依法行政,有法必依」。事实上,该办法在1999年新闻局发出大陆出版品不必送审的公文后,本就应该配合作放宽修正,现在蔡政府却拿着早已不合时宜的旧法规来对大陆出版品下手,完全是开言论自由之倒车。何况即使是当年的威权政府,也只有事后查禁,并不做出版的事前审查,蔡政府可谓更胜于蓝

而且,该办法不予许可的两个标准都有很大问题。一是宣扬共产主义。依大法官解释,法律禁止人民主张共产主义或台独都属违宪,因其属于言论自由。二是从事统战,这部分没有明确定义,全由行政机关片面裁决,说大陆防疫封城做得很严密、预估大陆经济会在2035年超越美国算不算?探讨两岸和解之道呢?这让行政权拥有切断两岸文化交流的强大权力,严重侵犯出版、思想与言论自由,将来恐怕任何对大陆有点正评的图书都不能出版。

老一辈应该还记得,当年外来杂志上有关大陆的内容都会被涂黑,免得老百姓的思想被「污染」,如今在蔡政府眼中,人民的智商判断力显然低到需要政府代劳,问题是政府凭什么权力这么做?文化部长李永得曾是首位打破威权政府禁令到大陆采访的记者,现在却杀气腾腾地扮演出版自由的刽子手,何其讽刺。

李永得辩称将朝「精准规范、低度管理」原则修法,中国共产党或解放军所属的出版品才需申请许可。此说完全脱离现实,在大陆出书都要透过出版社申请书号,书号挂的都是党营出版社。生死令捏在文化部手里,台湾出版社想出版大陆书籍,从此完全要仰政府鼻息,惴惴不安地自我设限,人民的言论自由与接收资讯的权利就此打了大折扣。

防民进党破坏民主自由

这不只是单一事件,而是蔡政府当起思想警察压缩言论自由的诸多行动之一,从订定《反渗透法》、用《社会秩序维护法》移送台大教授和台南市议员、关掉中天52频道研拟数位通讯传播法」和「网际网路视听服务管理法」、对反莱猪医师苏伟硕水表,到现在审查大陆出版品,都是借由党政、国会、司法及网路操控,全方位无死角地一步步压缩言论自由,只有迎合当道的声音可以表述,这实质上就是思想箝制,逐渐改造舆论环境,对民众进行洗脑

《亚洲周刊》刊出蔡英文总统身着龙袍封面,指民进党政府已成民选独裁,蔡政府和该刊大打笔仗。但不是每个人眼睛都是瞎的,看不到蔡政府正鲸吞蚕食台湾的民主自由。李永得说出版审查是为了民主防御机制,但现在对台湾民主自由最大的祸害正是被权力扭曲的民进党政府。人民若不警觉,实施「绿色戒严」将不是危言耸听。