中时社论》如何面对蔡英文的权力焦虑

中时社论

民进党「染黑」风暴演变至今,在全台地方党部主委「奉召勤王」、党主席英文致歉、以宣示「我就是家里的大人」展现权威,并要求使用AI人工智慧落实「排黑条款」后,看起来似乎暂告一段落;但其实台面上这些反应都是表面文章,党内外都非常清楚,只是犯了「大人症」的蔡英文,刻意将问题压低放小。

民进党内新仇旧恨爆发

整个问题表面上看来,既是由政治黑道、警察三股力量构成的连番丑剧,但冰冻三尺非一日之寒,现在只是病发的开始,影响所及由小至大、因私害公的,则是党内英派、民进党、国家发展这三个层次,环环相扣,因果相连,蔡总统执政党不应,也不容故做天真、装糊涂。

蔡英文为黑道入党道歉,说法显得苍白无力,避重就轻,因为她把问题推给现有体制与执法环境假装看不见民进党文化对执法环境的侵蚀,除了「我说了算」的威权宣示,又将黑道风波归咎为「党内不团结的老毛病又犯了」,更把自己的责任完全撇清。其次,蔡英文虽自称最善于沟通,但她却不宽容异见。这次她把地方党部主委叫来台北党中央开会,不但未能好好交换意见,自己还以「另有行程」提早离席,留下各地方主委面面相觑还互相对呛,新仇旧恨一并上演,只剩单向训示,主题完全失焦。

其三,染黑风暴焦点的「国师黄承国,照旧不动如山,蔡、黄两人继续明暗互利的一体两面,无法分割,再说其他都是枉然。最核心的问题是,民进党各派系的争权夺利固然已成必须被痛加改革的旧势力,但大肆扩张的新兴英派,无论从作风、性质、成员来看,不过是取而代之的新反动势力,甚至有过之而无不及。

包括蔡英文在内,头脑清楚的人都知道,解除民进党「黑化」危机,不在黑道入党的技术性防堵,根本弊端在于党内派系的恶斗与人事、利益的长期分赃。警察向黑道低头的丑剧,在于警界求官必须向执政党要角低头巴结,而政客又拢络黑道为其广结票源金脉,这才造成黑白两道错置颠覆,政客则在其中上下其手、黑白通吃。

说穿了,入党前的防堵固需注意,党内派系各种争权夺利、祸党乱政,烂到根处导致民怨暗生的现实,才是真正必须痛加改革的关键,绝非以锯箭法就能掩耳盗铃。如今党内外炮打「黑道入党」的目标,「刚好」都是这几年备受层峰青睐,乃至大肆扩张的英系人物与势力。这场趁势以排黑为名、派系争抢地盘为实的政治斗争,是非虚实之间,蔡英文岂会不知?从2008年5月至今约13个年头,蔡英文担任党主席期间即长达9年多,所谓「黑道入党」问题,大约就是她担任党主席时候发生的事,她却视而不见,只图享受「成果」,如今算起帐来,又岂是一句「抱歉」就能了事!

需要冷静的批判能力

行政院长苏贞昌的态度与动向则颇堪玩味。苏的行事与用人风格备受争议,而从民进党内公投策略发生分歧以来,党内反苏的氛围更浓,如今英系频出状况形成转折,近来各派系表面借着打黄承国,实则剑指英派势力,对挨打已久的苏系反倒有及时解围之效。苏贞昌亦保持「坐山观虎斗,趴桥看水流」的姿态,蔡苏两人的恐怖平衡已进入新的阶段。由于日前台铁太鲁阁号事故重创正国会系,这次黑道事件,英系被卷进风暴,新系则全身而退,一连串事件冲击民进党内部权力平衡,未来各派系之间如何衍生新的合纵连横,值得关注。

蔡英文不能也不愿除弊的另一面,却是在宪政五院与政府各机关的不断扩权,表面上外界多认为蔡已被党内派系所架空,实际上她却在派系斗争的罗网中穿梭自如、游刃有余,而她对权力的不安全感愈重,也让其威权心态与掌控欲更强,形成一种矛盾且微妙的政治性格。

蔡英文俨然走上李登辉老路,李登辉转化野百合学运作为政治斗争的助力蔡则吸收太阳花学运成为侧翼;李支持郑太吉当上屏东县议长蔡力挺黄承国和陈明文两大南北操盘手。如果蔡英文想效法李登辉,利用「黑金」巩固自己在党内的地位,进而掌控更大的权力与后路,即使成功,陪葬的也是整个民进党和自己的历史定位。

陈水扁马英九,尤其是邻邦南韩,卸任总统涉案判刑或是遭到司法控诉,几乎已成宿命的常态,蔡英文的权力不安全感为什么这么强?值得大家深思,她在权力焦虑下会做出什么政治决定,更值得国人关注。未来3年,台湾需要更多冷静的批判能力。