当英国人比中国人高级？ 300万本护照的矛盾
回不去的，不仅只有瑞凡和安真，还有1997年之前的香港市民。是的。1997之后的香港，处境有如「失乐园」。而「特首真普选」，是他们认为可能的「救赎」手段之一。
照理说，香港人本来都是从大陆跑过来的，血浓于水，被中国统治总比被英国统治有尊严吧？为什么还念念不忘殖民地的日子？问题就出在制度，问题就在共产党。
香港人跟台湾被打为「统派」的那些人有点像：认同文化、历史上的中国，但并不认同中共。迫于现实，他（她）或许愿意跟你「在一起」。但是，他（她）并不爱你。
当年的中共领导阶层为了抢救贫苦农民过于躁进，用了共产主义这帖猛药，一时之间好像奏效了。但时间一久，反而让所有人都变得一样穷。于是又走回资本主义的老路（所谓「中国特色的社会主义」，事实上只是加了「社会主义」调味料的资本主义）。
而且，在走向共产主义「新天堂」的过程中，必须靠一小撮「党的菁英」来领导，于是，又产生了前南斯拉夫副总统吉拉斯(Milovan Djilas)所形容的「新阶级」：享尽特权、贪污腐败的领导同志，而一般人民既没有自由又苦哈哈。这又跟国民党统治大陆时期、压迫农民的权贵和地主有什么差别？
反观香港，在有数百年历史的英式民主统治下，法律、金融、旅行、新闻、及个人本身都拥有更大的自由。人民可以在合法的范围内尽量赚你的钱、可以公开赌马、跳舞、打麻将、看三级片、或是骂港英政府。Beyond所歌咏的：「原谅我这一生不羁放纵爱自由」的意识，就是这样培养出来的。
在这种情况之下，港督（或特首）是不是直选，倒变得不是那么重要了。所以，「九七大限」对不少香港人来说，真的跟「世界末日」差不了多少。
97之前，不少香港人愿意抛弃「中国人」这个身分，以申请英国护照来证明自己是「英国人」，这种情形在「九七大限」即将到临之前尤其严重。1996年申请归化英藉最后期限前，数以万计的香港人涌到位于湾仔告士打道的「入境处」总部排队申请「英国国民（海外）护照」，即British National (Overseas) Passport。人龙从白天到黑夜延绵不绝，，甚至有人为了排队而发生争执，成为当时大新闻。
这本护照其实并没有太大用处，并没有英国居留权，只是旅行方便（到很多国家都不用签证），万一九七之后香港有什么风吹草动，落跑可以比较快。目前约有300多万港人持有这本护照，由此可见港人对中共多么没有信心。
中共用「一国两制」、「五十年不变」来安抚港人「驿动的心」。但是没有多久就破功，早在九七之前的「六四事件」就是一枚震撼弹，在港人心目中留下极大的阴影。接着，因为「六四」的前车之鉴，中共又在「基本法」中意图加入争议性极大的「第二十三条」，列入了禁止香港境内发生分裂国家、煽动颠覆国家政权、窃取国家机密等行为的多项条文， 大大威胁了港人本身的自由。
此一条文在2002年至2003年期间，引发50万人参与大游行。后来特区政府因为无法在立法会获得足够票数支持才作罢。
尽管在经济上高度依赖，港人长期对中共的不满及不安全感，终于导致这次因争取「特首真普选」而爆发的占中行动。但占领中环无法缓解港、陆之间的紧张关系。真正的结，在中共的制度本身。共产党式的寡头政治必然极权，而极权跟自由是必然冲突的。偏偏中共又跟民族主义紧紧的绑在一起。「分裂国土」是滔天大罪。在这顶大帽子下，民主、自由是动辄得咎，很难有生机的。
如此一来，中共跟香港、台湾的关系就很难不紧张了。釜底抽薪之计，是中共本身开放民主。除了本身接受民主选举制度、让民主占领中国之外，更允许联邦、甚至邦联的方式存在。如果中共最高领导人肯这样做，必然能成为民族伟人。如果不愿意（可能性很大），好，当我没说。
●作者戴晚郎，文字工作者，出生于香港。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net