名家－和中与对决国民党的矛盾
民进党立委许添财在访问中国大陆回台以后，曾经引用亚当史密的谈话说：「我已经预见这是个伟大的国家，但我说不出来为什么。」
10年前只要去过大陆的台湾人民，还会具有台湾的优越感，但现在再到大陆的台湾民众，不但已经没有台湾的优越感，反而会羡慕大陆经济发展的速度，可以说这10年来大陆是在求进，台湾却是在求退。
其实，许添财预见大陆是个「伟大的国家」，并非先知。2004年美国学者雷默就以「北京共识」称呼中国大陆的发展模式，他认为「北京共识」将可在美国的「华盛顿共识」以外，成为另一种国家发展模式，来让全球国家作为发展的典范。
这10年来雷默的「北京共识」已经受到各方正反面的回应，只是「北京共识」在提出之时，大陆的经济发展还没有像后来的快速。当时，大陆最重要的基础建设主要是在高速公路的全面开拓，而现在大陆最引人注目的是高速铁路的开发，甚至已经完成全球最长的广州到北京的高铁，未来如果「四纵四横」的高铁规画全面完成，大陆成为一个「伟大的国家」将不是虚言。
相反的，2004年到2008年的台湾，除了不断的在统独斗争中混过，2008年马英九就任以后，虽然努力的希望和大陆的经济发展接轨，但是2008年全球金融海啸的发生，让台湾的发展变成一种停滞的状态，台湾的发展这10年来已经被大陆远远的甩在后面，这倒是可以用「10年河东、10年河西」来加以形容。
尽管台湾的发展已经被大陆甩在后面，但是国内的统独内耗还是没有停止，这不得不让已经去过大陆访问的谢长廷也感到忧心，所以他在近日的一场演讲会中就说，民进党首要敌人是国民党，而非共产党，若选举都被操作成统独决战，中国除了支持国民党外别无选择。因此，他就提出民进党应该采取「亲美、和中、对决国民党」的策略，而不再把中国大陆当成洪水猛兽。
谢长廷的逻辑是：民进党要避免陷入「统独大战」才能取胜国民党来赢得政权，所以应该「和中」。这就有两个矛盾，一是和中必须放弃台独党纲，民进党做不到。二是如果要放弃台独党纲又为何必须对决国民党? 民进党的策略如果改成蓝红绿「三方同盟」，才有办法跳出统独意识型态的决战，对台湾的发展才会有利。
那么蓝红绿又该如何形成「三方同盟」呢？这是早期解释台湾发展策略常被使用的话语，也就是政府资金、外资和侨资共同结盟成一种「三角策略」，让原本资金短缺的台湾，可以从「进口替代」开始，最后变成「出口导向」的策略，这也是政府迁台之初能够让台湾经济快速起飞的策略。
只是，政府要引进陆资，但是民进党却担心台湾主权未来可能被大陆买去，所以一直排挤陆资登台，对陆客、陆生也多方排挤，这种作法还是无法形成「三方同盟」的策略。民进党如果还是不断对陆资、陆客、陆生多方排挤，那么台湾的统独之战就不可能被打破，对台湾的经济发展也不可能有好处。
所以民进党在构想台湾的发展策略，不能老是以政治思维着手，只要民进党一直存在「对决国民党」，想必大陆也不可能去支持一直在大陆政策和台湾主权之间徘徊的民进党，再多的「和中」策略，最后仍然会被化为泡沫。
三方同盟跳脱统独
因此，当许添财预见一个「伟大的国家」，只要碰上谢长廷摆脱不了「对决国民党」的想法，再伟大的国家，也不可能变成台湾经济发展的支撑。
毕竟，大陆对台「让利」或「惠台」措施，就像大陆总理温家宝所说必须有一个「你是我兄弟」的前提，缺少这个前提，大陆不可能永远对台让利，也不可能去支持一个还存在「台独党纲」的民进党，这是民进党想要「和中」的最大障碍。民进党唯有改变政治思维，从经济的角度来思考台湾的发展，台湾才有再起的一天。