综艺大哥、名嘴、名作家挺Ma帮的五个理由
Makiyo一伙人重伤运将事延烧至今届满一星期。除了挞伐者前仆后继之外，也陆陆续续有人挺身而出为Makiyo等三名女孩子说话 (就是没有人肯替有情有义、却把人往死里打的友寄隆辉说一句好话)。其中包是综艺界大哥、名嘴、名作家、想出名的人以及「高等人类」！他们挺Ma帮的理由百百种，取其大者，包括以下几种：
1 爱屋及乌
主要是「综艺挂」的和一些大哥们。毕竟自己人嘛，不挺自己人还挺谁? 而且，此举也可显示大哥大姐们的悲和包 容。再者，为免被炮火伤及自己的节目，不得不先做好「伤害控管」。况且而所谓兔死狐悲，物伤其类。有艺人出了这么大的代志，先在这里替别人止血，说不定日后轮到自己或自家人又出代志时， 也也可以减少一些炮火伤害。
2 标新立异
社会上总有一些喜欢持异议的人士。一大群人同一口径指责一方，他们偏偏要支持被K的那一方。这既可以标志他们「众人皆醒我独醒」的独立精神，又可以因为「独树一帜」而博得名声。这对一些知名度还不太高的人来说， 是很好的反面操作手法。
3 警钟兄
这种人大概不会去做「人挤人跨年」、「新年抢福袋」这类疯狂的事。而且他们认为太多的人一窝蜂去做同一件事，都是不正常的(疯电影除外)。所以 ，他们要扮演「警世之钟」的角色， 像施洗者约翰般在旷野中呼喊：「疯狂的人们 ，醒来吧！」
4 理性之光
以名嘴陈挥文为代表。正如外国「奥勒冈式辩论」一样，有正方就必有反方。不晓得是否节目设计，还是这位名嘴择善固执，他偏爱跟别人不同调，善于「不疑处有疑」，在「可疑处更疑」！这是一种可贵的理性之光，更需要很大的勇气。只不过这次辩护的对象太过「漏气」、不堪的真相一再被揭露，让他挺得很辛苦，辩护的理由很难站得脚。 不过，你可以不同意的他观点，但不能封杀他表达看法。因为，台湾是一个言论自由的社会！
5 慈悲之光
正如有人支持废死，尽管某些人犯了滔天大罪，总是也有人认为该宽恕他们。有人还引用耶稣的话说；「谁自认没有罪，就可以用石头丢死她！」哇靠，如此一来，全世界还有什么严重罪行是可以谴责的？难道一个上班族因为还用学生票坐公车，就没资格谴责比他犯上严重百倍、千倍罪行的人?同样道理，综艺大哥也不能因为人家「在演艺圈没什么成绩」，就骂人家没有资格发言 (这是那一门子的逻辑？)。
这些「比慈悲更慈悲」的 「人上人」。是道德上的「贵族」，他们喜欢主张宽容 (尤其是对犯上重罪的人 )， 因为这样更显得他们大度、进步、是「高等人类」！
其实，所谓「公审」，主要是汇聚社会上的道德共识，对未来可能发生的类似行为产生警吓作用。别高估「公审」会「指导办案」的影响力。你以为自视甚高的台湾法官和检察官们是那么好影响的?事实上，又有那些案子真的是被舆论公审下办出来的?
反之，在侦办之前或期间，若非是在舆论(公审)的施压和呼群保义下有人提供证据，许多真相是出不来的！
●作者戴晚郎，新北市汐止，大毕，自由业。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net