大选辩论／提问／开征教育捐？马：开发财源 蔡：富人税可行
2012总统大选第三场电视辩论会于17日下午举行，这次邀请到涵盖各领域共12位公民团体代表进行提问。全国教师会理事长刘钦旭提问，企业正在因应全球化，改变了雇用方式跟工作型态，政府是否会支持企业负起社会责任，针对特定企业开征教育捐？
在少子化情势之下，有孩子的父母应该得到更多政府照顾，企业正在因应全球化，出现三班制或派遣员工，改变了雇用方式跟工作型态，造成受雇情况不利。过去蓝绿都曾执政10几年，用了各种方法协助企业，国家整体经济成长，受雇者薪水不升反降，「候选人为了支持企业负起社会责任，是否会针对特定企业开征教育捐？」
宋楚瑜表示，教育捐曾在57年开征过，但后来已修正条例，对于教育问题，未来将恢复宪法订定的15%中央总预算，协助地方针对问题做处理，不只是教育捐，大企业也要肩赴教育相关责任，应该在赋税制度上做全面改革，对于未来整体的受雇问题也会加以注意。
马英九表示，这是很有创意的问题，过去在教育经费问题上做了很多努力，包括高职及五专前三年免费，私立高中比照公立高中等等，立法院通过法律后把教育经费增加1个百分点，应可以有两百多亿的预算，如果还是不够，会对没有尽到企业教育责任的特定企业开征教育捐，「对象是谁？」、「如何认定？」都有待讨论，投资教育是必要的，怎么征都会不够，对于人力素质的要求会越来越高，也会努力寻找财源。
蔡英文表示，这是教育的问题，也是政府整体理财的问题，首先要杜绝浪费，政府应先设定好施政与预算的优先顺序，教育应该摆第一，提供教育稳定财源，并逐步改革，尤其是12年国教需要稳定无虑的财源。至于国家整体财务收入，富人税是可行的方向，教育捐、环境捐、社会安全捐，一样一样苛的话，恐怕也不合乎公平，主要还是会在国家在财务上整体规划的努力。