大选辩论／提问／开征「教育捐」 敏感问题无具体承诺
「2012总统大选电视辩论」第三场下午登场，中华民国全国教师会理事长刘钦旭提问是否支持开征「教育捐」？
宋楚瑜表示，民国57年推动九年义务教育时，为解决财政问题，曾课过教育捐，是暂时性的；对于将来如何处理教育问题，「我曾公开承诺过，将来要恢复宪法所订定15%的最少的中央总预算，同时协助地方加以处理这些问题。」
至于能不能让大企业也肩负教育资源，宋楚瑜指出，对企业赋税责任，应从全面的赋税改革层面去做，不需强行加于企业，而造成中小企业对这部分不必要的疑虑；对目前整体派遣人力等问题，也会特别注意。
国民党总统候选人马英九表示，政府增加教育经费的措施已做很多，若仍需向企业开征「教育捐」，还要讨论对象、认定方式及结构等，他乐于要求教育部及财政部评估可行性。
马英九表示，政府增加教育经费，减少学生负担，已做了很多，包括5岁免费入学、高职免费、五专前3年免费、私立高中学费比照公立等，立法院也通过增加新台币200多亿元教育经费等。
他说，若这些努力仍不够，需要向未尽社会责任的企业开征教育捐，再来检讨，还有对象、认定方式及结构等问题要讨论，他乐于要求教育部及财政部评估方案可行性。
马英九表示，教育经费怎么征都不够，台湾天然资源不多、天然灾害不少，对人力素质要求很高，教育投资绝对必要，也是最后依靠，政府会努力找财源。
蔡英文表示，教育改革必须有充足的财源作后盾，她上任后，首重检讨政府财政、杜绝浪费、设定政策的优先顺序。
蔡英文表示，「教育捐」固然是教育问题，也是政府整体财政、理财的问题。她认为最重要的是，政府要把财政制度建立好、杜绝浪费，在每一个阶段，应先设定好施政的优先顺序，以及预算配置的优先顺序。
蔡英文说，若大家都认同，未来预算的配置上，教育应放在优先的位置，政府就会努力筹措预算、提供教育稳定的财源，让台湾教育改革可以在财源没有忧虑的情况下，逐步发展、改革，尤其是「十二年国教」，真的需要有一个稳定、充足的财务来源支应。
蔡英文也表示，为了增加整体财务的收入，「富人税」是一个可行的方向，「最低税负制」、「实价课税」也都是可行的方法。至于暂时性、个别性的捐，例如教育捐、环境捐、社会安全捐等，都是非急迫的，如果要一样一样地课，恐怕也不合乎公平。她认为，最重要的还是国家整体财务与财政规划的能力。